Решение по делу № 2-1125/2022 (2-4698/2021;) от 20.12.2021

копия Дело № 2-1125/2022

24RS0017-01-2021-007850-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 года                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Мокиной Е.Е.,

с участием представителя истца Холкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танасичука Евгения Николаевича к Богданову Алексею Юрьевичуо о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Танасичук Е.Н. обратился с исковым заявлением к Богданову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму в размере 67 100 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое получение денежных средств подтверждается распиской. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 71 098,94 руб. из которых 67 100 руб. сумма основного долга, 3 998,94 руб. сумма задолженности по процентам. Просит взыскать задолженность по договору в размере 67 100 руб., задолженность по процентам в размере 3 998,94 руб.

Истец Танасичук Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Холкиной Л.Е. (доверенность в материалах дела), которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, ответчик на связь не выходит. Рассчитали задолженность по процентам до ДД.ММ.ГГГГ, просили удовлетворить требования.

Ответчик Богданов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресам: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, извещения возвращены по истечении срока хранения почтовым отделением.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, что предусмотрено ч.2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Танасичук Е.Н. и Богдановым А.Ю. заключен договор займа, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.

Распиской предусмотрен срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки, представленной истцом, следует, что сторонами было согласованы все существенные условия договора займа: размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств.

Согласно части 2 статьи 408 ГК РФ долговой документ хранится именно у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Рассматривая передачу денежных средств, расписку в качестве юридических фактов, влекущих возникновение спорного правоотношения, суд исходит из того, что предъявляемые законом требования при заключении договора займа были соблюдены, заемное обязательство является возникшим.

В нарушение условий договора займа, ответчик Богданов А.Ю. отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, не возвращает сумму займа.

Расчет, произведенный истцом, суд признает верным. Расчет задолженности по основному долгу: 67 100 руб. – основной долг.

В связи с неисполнением обязательств – возврата денежных средств в срок установленный договоров, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором, у ответчика возникло обязательство по оплате процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 62 (дня) /366 х 4,25% = 483,08 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 80 (дня) /365 х 4,25% = 625,04 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 35 (дня) /365 х 4,50% = 289,54 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 50 (дня) /365 х 5% = 459,59 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 41 (дня) /365 х 5,50% = 414,55 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 49 (дня) /365 х 6,50% = 585,52 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 42 (дня) /365 х 6,75% = 521, 17 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 67 100 руб. (сумма основного долга) х 45 (дня) /365 х 7,50% = 620,45 руб.

Итоговая задолженность по процентам составит 483,08 руб. + 625,04 руб. + 289,54 руб. + 459,59 руб. + 414,55 руб. + 585,52 руб. + 521,17 руб. + 620,45 руб. = 3 998,94 руб.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом, до настоящего времени долг, проценты не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с Богданова А.Ю. в пользу Танасичук Е.Н. сумму долга в размере 67 100 руб., проценты за заявленный период в размере 3 998,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 332,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Богданова Алексея Юрьевича в пользу Танасичука Евгения Николаевича сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 67 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3 998 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины 2 332 рубля 97 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 2022 года.