Решение по делу № 2-1438/2015 от 02.07.2015

<данные изъяты> Дело № 2-1438/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «01» сентября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания         О.В.Петаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к Галстяну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

Установил:

Истец Инспекции Федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Галстяну А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик Галстян А.А. по данным ГИБДД является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ. Сумма начисленного транспортного налога за 2011 г. составляет 3 410,40 рублей. Однако ответчик от уплаты транспортного налога уклоняется, обязанность по уплате налога не исполнена. Просит взыскать с ответчика Галстяна А.А. задолженность по транспортному налогу в размере 3 410,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Представитель интересов ответчика Галстяна А.А. - адвокат <данные изъяты> Шалаев П.В., назначенный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признает в силу отсутствия специальных полномочий, однако считает, что у истца имеется право на предъявление этого иска к ответчику при предоставлении доказательств наличия долга по транспортному налогу.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на протяжении 2011 года Галстян А.А. являлся собственником транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер № госномер № мощность двигателя 84 л/с. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ по почте направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 3 410,40 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование N 238736 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 3 410,40 рублей. (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ истцом сформировано и направлено в адрес суда заявление о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога за 2011 г. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №. 27.09. ответчик Гастян А.А. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа, мотивируя, что ему данное транспортное средство не принадлежит. Судебный приказ был отменен. Истцом проведена проверка по заявленному Галстяном А.А. доводу. Согласно ответу ГИБДД на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> госномер № 66принадлежит Галстяну А.А. Дата выдачи регистрационного документа ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на направленное в его адрес требование, ответчик транспортный налог за 2011 год не уплатил.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с Галстяна А.А. недоимки по транспортному налогу за 2011 год в размере 3 410,40 рублей, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке Галстяном А.А. исполнена не была, - доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, сумма государственной пошлины 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Галстяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в доход бюджета <адрес> / наименование получателя платежа : Управление федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>, ИНН 6658040003 КПП 665801001, номер счета получателя платежа : 40101810500000010010, наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК ( налог ) 18210604012022000110, КБК ( для уплаты госпошлины ) 18210803010011000110 в счет погашения образовавшейся задолженности по транспортному налогу в размере 3 410 ( три тысячи четыреста десять ) рублей 40 копеек ( шесть тысяч рублей 00 копеек ), а также в государственную пошлину в сумме 400 (четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :