Решение по делу № 2-4040/2022 от 18.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

15 июля 2022 года                                            г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки.

       Сторона истца в судебном заседании заявила ходатайство о назначении по делу экспертизы. Истец и её представитель по доверенности возражали назначению по делу экспертизы.

       Учитывая категорию спора, а также принимая во внимание, что для объективного и всестороннего рассмотрения дела необходимы специальные познания в области строительства, суд считает необходимым назначение по делу судебной, комплексной, строительно-технической и оценочной экспертизы.

Суд ставит перед экспертами вопросы и назначает судебную, комплексную строительно-техническую и оценочную экспертизу в экспертное учреждение, указанное ниже.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79, 80, 82, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, судебную, комплексную, строительно-техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО ЭКЦ «ОТВЕТ» (<адрес>, тел.: №, №).

Обязать руководителя учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Соответствует ли возведённый ФИО2 объект капитального строительства по адресу: <адрес>, зем.участок с КН № требованиям градостроительных, строительных и противопожарных норм и правил?

Нарушает ли данный дом права третьих лиц, в том числе истца (близким расстоянием к земельному участку истца, сходом с крыши воды, листвы, снега, или иное)?

Определить соответствует ли площадь застройки, возведённого ФИО2 реконструированного объекта капитального строительства исходным размерам жилого дома в соответствии с инвентарным делом 139:042-118 ГУП МО «ФИО6», при наличии расхождений, описать их причины.

Определить причины разрушения объекта капитального строительства, принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: <адрес>, а также определить размер причинённого ущерба.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на истца.

При этом, обязанность по уведомлению сторон о порядке оплаты экспертизы, о дне и времени её проведения осмотра возложить на эксперта (адреса сторон указаны в деле).

Экспертизу провести с участием сторон.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Заключение прошу дать в месячный срок со дня получения настоящего гражданского дела.

Производство по делу приостановить на момент проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и в части возложения обязанности по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                             Наумова С.Ю.