Решение от 04.06.2018 по делу № 2-2439/2018 от 07.05.2018

Дело 2-2439/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Гарбушина О.В., при секретаре                            Кирьяченко О.И., с участием представителя истца Котлярова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко <данные изъяты> к Ващенко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 493 790,69 рублей, пени, госпошлины, обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд по месту жительства истца, поскольку в договоре займа стороны достигли соглашения о подсудности спора суду по месту жительства займодавца.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности исходя из соглашения сторон по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, по следующим основаниям.

           В соответствии с пунктом 14 договора займа, стороны достигли согласия о порядке разрешения споров, указав, что споры будут рассматриваться по месту жительства займодавца.

Ответчик согласился с условиями договора, подписав его, дополнительных соглашений об изменении подсудности споров сторонами не заключалось. Об изменении условий договора ответчик истцом не уведомлялся.

В данном случае займодавцем является истец Кондратенко И.В., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>46, что по территориальности относится к <адрес>.

      Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Руководствуясь ст.ст. 32, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №–2439/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                         ░░░░░:                                    ░░░░░░░░░ ░.░