Решение по делу № 5-971/2020 от 05.08.2020

Петрозаводский городской суд УИД 61RS0019-01-2020-004412-12

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело №5-971/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И., при секретаре Полат И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Немерича Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Пограничная, д.9, кв.44, не работающего,

у с т а н о в и л:

Немерич Д.А. 18.07.2020 в 12 час. 10 мин., в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 г. режима повышенной готовности, в нарушение п. 4.3 Постановления Правительства Ростовской обл. №272 от 5.04.2020 г. (в ред. постановления №530 от 11.06.2020 г.) на территории автовокзала по адресу: гор.Новочеркасск пр.Баклановский д.198, т.е. в общественном месте, находился при отсутствии средств защиты - лицевой маски (респиратора), что не влечет ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Определением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской обл., удовлетворено ходатайство Немерича Д.А., дело направлено для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание Немерич С.С. не явился. Судебная повестка, направленная по его месту жительства возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учетом правовой позиции, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия Немерича С.С.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской обл. новой коронавирусной инфекции, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 года № №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», распоряжением губернатора Ростовской области 16.03.2020 года №43 на территории Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно п.4.2; п.4.3 Постановления Правительства Ростовской обл. № 272 от 5.04.2020 г. (в ред. постановления №530 от 11.06.2020 г.) граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, а также при посещении зданий (строений, сооружений) автомобильных вокзалов. Данное требование сохраняется до настоящего времени.

Как следует из материалов дела, Немерич А.Д. 18.07.2020 г. в 12 час. 10 мин. находился на территории автовокзала, по адресу гор.Новочеркасск пр.Баклановский д.196, при этом он не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания – маску или респиратор.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоснимком, объяснением Немерича Д.А.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Не имеется оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных сотрудником полиции в рапорте и протоколе об административном правонарушении, учитывая, что он находился при исполнении служебных обязанностей и явился непосредственным очевидцем правонарушения совершенного Немеричем Д.А.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что Немерич Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания смягчающими административную ответственность обстоятельствами усматриваю то, что Немерич Д.А. признал вину.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности, и имеет своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении Немеричу Д.А. административного наказания в виде предупреждения.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Признать Немерича Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.И.Свидунович