Решение по делу № 2-5484/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-5484/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                       27 июня     2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5484/2018 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Западно – Сибирского банка к Решетниковой <данные изъяты>    о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № 4279016702400187 по состоянию на 21.12.2017 года в размере 310 891, 47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 308, 91 руб. Свои требования мотивируют тем, что 07.11.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты № 4279016702400187. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта, тем самым банком был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось в соответствии с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению    основного долга 5,0 % от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете ( п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом,    ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму    обязательного платежа, указанную    в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение     указанных сроков. По состоянию на 21.12.2017 года задолженность составляет 310 891, 47 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 242 317, 99 руб., задолженность по уплате процентов 17 093, 18 руб., 51 480, 30 руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Просят удовлетворить исковые требования.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дополнительных доказательств никаких не представила.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что 07.11.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты № 4279016702400187.

    Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта, тем самым банком был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Кредитование счета ответчика по карте осуществлялось в соответствии с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению    основного долга 5,0 % от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете ( п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    Таким образом,    ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму    обязательного платежа, указанную    в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение     указанных сроков.

    Согласно выписки по лицевому счету, расчету, за период с 15.05.2014 года по 21.12.2017 года задолженность составила 310 891, 47 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 242 317, 99 руб., задолженность по уплате процентов 17 093, 18 руб., 51 480, 30 руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил.

    Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

    Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения о некорректной сумме, что долг значительно меньше голословны и ничем не подтверждены.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Решетниковой <данные изъяты>    задолженность по кредитной карте № 4279016702400187 по состоянию на 21.12.2017 года в размере 310 891, 47 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита 242 317, 99 руб., задолженность по уплате процентов 17 093, 18 руб., 51 480, 30 руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Решетниковой <данные изъяты>    расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 308, 91 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                            О.А. Первышина