ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г.Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием: государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,
подсудимого Ходжиева К.Н., его защитника - адвоката Исмагиловой А.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ходжиева К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес> без постоянного места жительства, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:
07.07.2021 Абзелиловским районным судом РБ по ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев. Основное наказание не отбыто, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 дней (по состоянию на 08.01.2023),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2
ст.158 УК РФ,
установил:
Ходжиева К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Ходжиев К.Н., находясь в спальне <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, увидел лежащие в шкафу на полке ювелирные изделия и смарт часы и решил их похитить.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Ходжиев К.Н., умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, осознавая незаконность своих противоправных действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не видит его преступных действий, находясь в спальне <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил лежащие в шкафу на полке золотое кольцо 585 пробы с камнями фианит стоимостью 6198 рублей, обручальное золотое кольцо 585 пробы стоимостью 6473 рубля, золотое кольцо с узором 585 пробы стоимостью 6085 рублей, серебряное кольцо 928 пробы стоимостью 239 рублей, серебряное кольцо 925 пробы с камнем оникс стоимостью 274 рубля, смарт часы марки «Honor» модель Watch ES стоимостью 3705 рублей, куртку мужскую 50 размера стоимостью 3297 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления и распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий К.Н. Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 26271 рублей.
Подсудимый Ходжиев К.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании Ходжиев К.Н. заявил ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.
Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Исмагилова А.С. потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Требования УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.
Обвинение предъявлено Ходжиеву К.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно имеющимся в деле документам Ходжиев К.Н. на учете врача психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ходжиева К.Н. является признание вины, возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание Ходжиева К.Н. не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Ходжиева К.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав Ходжиева К.Н. от общества назначив наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Решая вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения по приговору Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, суд учитывает, что согласно письменного ответа начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО5, К.Н. по приговору Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, ДД.ММ.ГГГГ Ходжиев К.Н. объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ задержан. Осужденным допущены нарушения обязанностей возложенных судом, а именно: он не встал на учет в уголовно – исполнительную инспекцию, не явился на регистрацию, сменил место жительства без уведомления инспекции, не возместил материальный и моральный ущерб. При таких обстоятельствах условное осуждение Ходжиева К.Н. по указанному приговору подлежит отмене.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Ходжиеву К.Н. подлежит назначить в колонии-поселении.
С учетом, того, что Ходжиев не имеет постоянного места жительства на территории России, скрывался от уголовно-исполнительной инспекции, суд считает необходимым отправить его к месту отбытия наказания под конвоем, не изменяя избранную меру пресечения в виде заключения под стражей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении Ходжиева не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Ходжиева К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФотменить Ходжиеву К.Н. условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 07.07.2021.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 07.07.2021, окончательно назначив Ходжиеву К.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 дней.
Срок отбытия наказания Ходжиеву К.Н. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Ходжиева К.Н. под стражей с 26.11.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения осужденному Ходжиеву К.Н. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде заключения под стражей.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 10 дней исчислять со дня освобождения Ходжиева из мест лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Судья: Зайдуллин А.Г.
Апелляционным постановление от 16.03.2023 судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.