Решение по делу № 1-151/2024 от 24.07.2024

Дело № 1-151/2024

УИД 22RS0012-01-2024-001136-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славгород 06 сентября 2024 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Поготовка Т.В.,

подсудимого Чукаева В.А.,

защитника – адвоката Николаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чукаева Виталия Анатольевича, <данные изъяты> судимого:

11 сентября 2019 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

09 декабря 2019 года Бурлинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

13 февраля 2020 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 11.09.2019 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

22 апреля 2020 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, на основании ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 09.12.2019 г.), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

18 октября 2022 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца. Освобожден 21 сентября 2023 года по отбытию срока;

09 августа 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края поч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

05 сентября 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 09 августа 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чукаев В.А., в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Проведенным дознанием установлено, что Чукаев В.А., проживавший в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: <адрес>, достоверно знал об установлении в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03 июля 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на восемь лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Чукаев В.А. явился в МО МВД России «Славгородский» для постановки на регистрационный учет, при этом инспектором отделения по организации и осуществлению административного надзора Чукаеву В.А. были разъяснены права поднадзорного лица, предусмотренные ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также его обязанности, предусмотренные ст. 11, вышеуказанного Федерального закона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Чукаев В.А. был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также ему была вручена копия графика прибытия для регистрации в отдел полиции.

Игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Чукаев В.А. при проверке по месту жительства в 02 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение Чукаев В.А. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Чукаев В.А. повторно в течение одного года при проверке по месту жительства с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение Чукаев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Чукаев В.А. повторно в течение одного года при проверке по месту жительства в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение Чукаев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Чукаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 58 минут находился в общественном месте - на улице около дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, Чукаев В.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым Чукаев В.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного в условиях нарушения административного ограничения, установленного ему судом (запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут).

Действия Чукаева В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Чукаев В.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку Чукаев В.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чукаев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении Чукаеву В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства Чукаев В.А. характеризуется посредственно (том 1, л.д. 97), имеет непогашенные судимости (том 1, л.д. 65-68) и административные взыскания (том 1, л.д. 93-94). На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 63).

В качестве смягчающих наказание Чукаева В.А. обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 октября 2022 года, а также судимости по приговорам Славгородского городского суда Алтайского края от 11 сентября 2019 года, Бурлинского районного суда Алтайского края от 09 декабря 2019 года, Славгородского городского суда Алтайского края от 13 февраля 2020 года, Славгородского городского суда Алтайского края от 22 апреля 2020 года имели правовое значение для установления в отношении Чукаева В.А. административного надзора. Учитывая изложенное, признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в действиях Чукаева В.А. фактически имеется рецидив преступлений, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление Чукаева В.А. возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Славгородского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2024 года). Суд полагает, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ему иного, более мягкого вида наказания, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что совершенное Чукаевым В.А. преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая, что по рассмотренному ранее уголовному делу в действиях Чукаева В.А. установлен особо опасный рецидив, и приговором от 09 августа 2024 года отбывание наказания назначено в исправительной колонии особого режима, вновь назначаемое наказание Чукаеву В.А. также следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Чукаеву В.А. время его содержания под стражей с момента вынесения до вступления приговора в законную силу, а также с 09 августа 2024 года по 05 сентября 2024 года из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, следует освободить Чукаева В.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чукаева Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 05 сентября 2024 года окончательно определить Чукаеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении Чукаева Виталия Анатольевича по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Чукаева В.А. под стражей с 06 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также с 09 августа 2024 года по 05 сентября 2024 года включительно из расчета один день за один день.

Освободить Чукаева В.А. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора - оставить в МО МВД России «Славгородский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Филиппова О.А.