Решение по делу № 5-223/2017 от 21.11.2017

Дело № 5-223/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск                                                                                                          18 декабря 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.,

с участием:

     лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении             Попова В.Г.

потерпевшего                 Потерпевший №1

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Попова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Попов В.Г., согласно протоколу об административном правонарушении от 06 октября 2017 г. нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 54 минуты на автодороге <данные изъяты>, управляя транспортным средством мотоциклом, неустановленной модели, без государственного регистрационного знака, принадлежащим Попову В.Г., в нарушение п.п.2.3.1, 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение в темное время суток при не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях, в результате чего

произошло столкновение мотоцикла с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4

         В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла неустановленной модели, без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

       Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 26 сентября 2017 г. у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

      Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

      Телесные повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

       Телесные повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Попов В.Г. при рассмотрении административного дела судье пояснил, что с нарушением согласен, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.

Лицо, составившее протокол - старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Боковая Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району Боковой Л.А.

Потерпевший Потерпевший №1 судье пояснил, что в результате того, что Попов В.Г. нарушил Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, и он получил телесные повреждения. Он претензий к Попову В.Г. не имеет.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (ред. от 12.07.2017) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно п.2.3.1. Правил водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         Согласно протоколу об административном правонарушении 36АА№ 596464 от 06 октября 2017 г. Попов В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

          По заключению судебно-медицинского эксперта № от 26 сентября 2017 г. Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получил телесные повреждения: <данные изъяты>.

      Телесное повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительность свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Выслушав правонарушителя Попова В.Г., изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Попова В.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом 36 АА № 596464 об административном правонарушении от 06 октября 2017 г., определением 36 АА № 040344 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 августа 2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 005006 от 06 августа 2017 г., схемой места совершения административного правонарушения от 06 августа 2017 г., заключением судебно-медицинского эксперта № от 26 сентября 2017 г., согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, причинившие легкий вред здоровью и причинившие вред здоровью средней тяжести.

Прав на управление транспортными средствами Попов В.Г. не имеет.

       Таким образом, Попов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова В.Г., судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения, имеет малолетнего ребенка.

        При назначении административного наказания Попову В.Г. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является управление Поповым В.Г. мотоциклом в состоянии опьянения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Попова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации – бюджета Воронежской области, в размере 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.), который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650)

Банк получателя платежа: отделение г. Воронеж

ИНН:3666026374

КПП: 366601001

р/сч: 40101810500000010004 в отделении Воронеж г.Воронеж

БИК: 042007001

ОКАТО: 20627000

ОКТМО: 20627000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810436163710001631.

       Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Поповым В.Г. в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области.

                 Судья                                                                                              А.И. Петрушенко