Решение по делу № 2-5913/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-5913/2023;

59RS0007-01-2021-009915-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                                           г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

при участии представителя ответчика Попова В.П. по ордеру, третьего лица – Бармашева А.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к Жигулину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «ДельтаКредит» и Жигулиным А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца с даты предоставления кредита. под <данные изъяты>% годовых для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и под залог. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ. АО КБ «ДельтаКредит» реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО КБ «ДельтаКредит» и Жигулиным А.А.; взыскать с Жигулина А.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основанного дога, <данные изъяты> руб. – сумма начисленных процентов, <данные изъяты> руб. – сумма пени; обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; взыскать судебные расходы, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценки в размере <данные изъяты> руб., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворены в полном объеме (л.д.87-92).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Жигулину А.А. заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено (л.д.127).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, указывая, что, несмотря на то, что третьим лицом Жигулиной М.А. внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, но поскольку заемщиком по договору является ответчик Жигулин А.А., на требованиях о взыскании с него задолженности настаивала. Представила расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по процентам, пени – <данные изъяты> руб.

Ответчик Жигулин А.А. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть спор в отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указывая, что в настоящее время долг по кредитному договору полностью погашен, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Третье лицо Бармашев А.Ю. в судебном заседании с требованиями не согласился.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Жигулина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в ходатайстве просит рассмотреть спор в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ДельтаКредит» (кредитор) и Жигулиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес> под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяца с даты подписания договора под залог указанной квартиры. В соответствии с отчетом об оценке стоимость предмета залога на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

                                                                Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей 28 числа каждого календарного месяца.

                                                                Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ Жигулин А.А. приобрел у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Решением единственного акционера Акционерного общества «Коммерческий банк ДельтаКредит» от ДД.ММ.ГГГГ произведена реорганизация АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Вступившим в законную силу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между Жигулиным А.А. и ФИО2 при рассмотрении дела об изменении брачного договора между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому долг на момент утверждения мирового соглашения по кредитному обязательству по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Жигулиным Алексеем Александровичем и АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» составляет <данные изъяты> руб. Стороны договорились, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. будут исполняться ФИО2 путем перечисления денежных средств на счет Жигулина Алексея Александровича находящийся в ПАО Росбанк.

Также материалами дела установлено и не оспаривалось истцом, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вынесенного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа задолженность полностью оплачена.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, чеками об оплате, выпиской из банковского счета, расчетом задолженности (л.д.122-124, 137-151).

Таким образом, поскольку нарушение предусмотренных договором обязательств в рассматриваемом случае устранено в полном объеме до вынесения решения по делу, просроченная задолженность у ответчика на момент вынесения судебного решения отсутствует основания для взыскания суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года    и расторжения договора не имеется.

Суд не усматривает правовых оснований и для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с положениями пункта 1 статьи 348 и статей 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», из системного толкования которых следует, что требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

Кроме того, как установлено материалами дела, спорное жилое помещение по адресу: <адрес> реализовано на торгах. Между организатором торгов ООО «Регион» и ФИО7 заключен договор купли-продажи имущества на торгах от ДД.ММ.ГГГГ. Торги недействительными не признаны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Росбанк» в требованиях в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленном законом порядке требования не уточнялись, в письменном виде не оформлялись.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований ПАО "РОСБАНК" к Жигулину Алексею Александровичу о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                            Ю.А.Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2023 г.

2-5913/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Жигулин Алексей Александрович
Другие
Жигулина Мария Андреевна
Бармашев Антон Юрьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее