Решение по делу № 2а-1976/2021 от 19.03.2021

Административное дело № 2а-1976/2021

УИД 48RS0001-01-2021-001535-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Полухина Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 УМВД России по г. Липецку к Свиридову Станиславу Викторовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП № 2 УМВД России по г. Липецку обратился в суд с административным исковым заявлением к Свиридову С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указывал, что административный ответчик находится под административным надзором в ОП №2 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Свиридова С.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель ОП № 2 УМВД России по г.Липецку по доверенности Широких О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г.Липецка Ильин А.М. в заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Административный ответчик Свиридов С.В. не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов дела, Свиридов С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ было отменено условное осуждение и на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым Свиридов С.В. был осужден по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов С.В. освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней.

Судимость у Свиридова СВ. по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.05.2017г. по ч.1 ст. 159 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 29.06.2020г. в отношении Свиридова С.В. был установлен административный надзор, с установлением в отношении Свиридова С.В. следующих административных ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

30 июля 2020 года административный ответчик поставлен под административный надзор в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 02.11.2020г. Свиридову С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив без согласования с органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что Свиридов С.В., являясь поднадзорным лицом, в течение года, совершил два административных правонарушения: одно против порядка управления, за которое привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка от 20.11.2020г., назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов); одно – посягающее наобщественный порядок и общественную безопасность, за которое привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление зам.начальника ОП № 2 УМВД России по г.Липецку от 20.01.2021г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).

Как следует из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Липецку, Свиридов С.В. характеризуется положительно.

Свиридов С.В. на учете в ГУЗ ЛОПНБ не состоит. Состоит на динамическом наблюдении у врача нарколога ГУЗ «ЛОНД».

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении Свиридова С.В., сведений о совершении двух административных правонарушений в течение одного года, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения, а именно установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

дополнить Свиридову Станиславу Викторовичу ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                        Д.И. Полухин