Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2015 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Терсковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5648-15 по иску Кирилловой Н.С. к Управлению социальной защиты населения района Люблино г.Москвы о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», -
у с т а н о в и л:
Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что при обращении к ответчику за присвоением звания «Ветеран труда» получила отказ, считает данный отказ незаконным, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ годах была награждена почетными грамотами *** ***
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что имеющаяся у истца грамота не является наградой, выданной органами государственной власти РФ..
Также ответчиком представлены возражения (л.д.23-25).
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за получением удостоверения о праве на льготы «Ветеран труда», представив паспорт, трудовую книжку и почетную грамоту ***. В этот же день ответчиком было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд нагрудными и почетными знаками, почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководства органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации, удостоверения к рационализаторскими предложениям, авторским награждениям, патенты на изобретения.
Статьей 7 ФЗ «О ветеранах», Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» лицам, имеющим место жительства в городе Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 27.06.06 № 443-ПП, в частности п. 2.1, предусматривается, что звание «Ветеран труда» присваивается районным управлением социальной защиты населения следующим категориям граждан, обозначенным в статье 7 Федерального закона «О ветеранах»: лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
В качестве оснований для присвоения звания «Ветеран труда» истцом представлена Почетная грамота от ДД.ММ.ГГГГ за большой личный вклад в развитие газовой промышленности, многолетний добросовестный труд и в связи с юбилеем, подписанная и.о.председателя Правления *** а также имеющиеся в трудовой книжке записи о награждениях ее указанной грамотой, и присвоении звания «Ветеран ***» приказом от ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных нормативными актами оснований для удовлетворения иска, поскольку имеющиеся у истца грамоты, выданные ***» не относятся к знакам отличия в труде, наличие которых является одним из условий для признания лица ветераном труда, поскольку не свидетельствует о награждении истца за продолжительный добросовестный труд руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации. Ни ЗАО *** не могут быть отнесены к органам государственной власти.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца на день обращения за выдачей удостоверения «Ветеран труда» отсутствовали основания для его получения, и отказ ответчика является правомерным.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Кирилловой Н.С. к Управлению социальной защиты населения района Люблино г.Москвы о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья