Решение по делу № 2а-10251/2016 от 21.06.2016

Дело № 2а - 10251/2016                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             19 сентября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе судьи М.Н. Величко, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Центральному району г. Челябинска к Григорьев Е.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет,

установил:

Представитель ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратился в суд с административным иском к Григорьев Е.С. о взыскании суммы задолженности по уплате налогов и пени в общем размере **** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате налогов.

Дело рассмотрено в порядке главы 33 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком, который в силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из представленных истцом письменных материалов, ответчик имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере **** рублей, пени в размере **** рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, обоснованных возражений относительно размера начисленной налоговым органом суммы налога и пени не представил, поэтому требования ИФНС подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Григорьев Е.С., проживающей по адресу: <адрес> - 69, в пользу Инспекции ФНС по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере **** рублей, пени в размере **** рублей, а всего в размере **** рублей копейки.

Взыскать с Григорьев Е.С., проживающей по адресу: <адрес> - 69, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                        М.Н.Величко

Секретарь                    С.Н. Арапова