Решение по делу № 2-895/2018 от 03.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       23 июля 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Ларионове А.С., с участием истца Прокошиной Н.Г., представителя ответчика Шепелевой Н.Н. - Касьяновой М.Д. действующей по нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2018 по иску Прокошиной Натальи Геннадьевны к Шепелевой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

       Истец Прокошина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Шепелевой Н.Н. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

       Просит суд взыскать с ответчика Шепелевой Н.Н. в пользу истца Прокошиной Н.Г. судебные расходы в размере 31200 рублей, включая услуги представителя и расходы за нотариально удостоверенную доверенность, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61510-77 рублей за период с ...... по ...... и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2981-32 рублей.

       В судебном заседании стороны: истец Прокошина Н.Г. и представитель ответчика Касьянова М.Д. действующей от имени ответчика на основании нотариально удостоверенной доверенности, в том числе с правом заключения мирового соглашения, представили суду письменное мировое соглашение, которое просят суд утвердить, заключенное ими добровольно на следующих условиях: истец Прокошина Наталья Геннадьевна и представитель ответчика Шепелевой Натальи Николаевны - Касьянова Марина Дмитриевна (доверенность от ......) в судебном заседании ...... пришли к соглашению о нижеследующем: 1. Истец Прокошина Наталья Геннадьевна отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 61510-77 рублей. 2. Истец Прокошина Наталья Геннадьевна отказывается от исковых требований в части взыскания с Шепелевой Натальи Николаевны расходов на оплату доверенности в размере 1200 рублей и в части взыскания с Шепелевой Натальи Николаевны госпошлины в размере 2981-32 рублей. 3. Ответчик Шепелева Наталья Николаевна выплачивает Прокошиной Наталье Геннадьевне денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение месяца на карту Прокошиной Натальи Геннадьевны, указанный ею при заключении настоящего мирового соглашения номер счета: *** за оказание юридических услуг. 4. Ответчик Шепелева Наталья Николаевна обязуется не заявлять исковых требований о взыскании с Прокошиной Натальи Геннадьевны расходов на захоронение Г.Н.. 5. В дальнейшем стороны обязуются не предъявлять друг другу исковых требований по вышеуказанным основаниям. 6. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Положения ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены.

       Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленное суду сторонами заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

       В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

       Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, часть 2.

       При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, часть 3.

       Суд, учитывая, что представленное суду сторонами письменное заявление об утверждении судом мирового соглашения по условиям, изложенным в нем, не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, считает возможным условия мирового соглашения, представленного суду сторонами утвердить, производство по делу прекратить, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения, а также разъяснив положения ФЗ «Об исполнительном производстве» о том, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Прокошиной Натальей Геннадьевной и представителем ответчика Шепелевой Натальи Николаевны - Касьяновой Мариной Дмитриевной, действующей от имени ответчика на основании нотариально удостоверенной доверенной, выданной ...... ****6 на следующих условиях:

1. Истец Прокошина Наталья Геннадьевна отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...... по ...... в размере 61510-77 рублей. 2. Истец Прокошина Наталья Геннадьевна отказывается от исковых требований в части взыскания с Шепелевой Натальи Николаевны расходов на оплату доверенности в размере 1200 рублей и в части взыскания с Шепелевой Натальи Николаевны госпошлины в размере 2981-32 рублей.

3. Ответчик Шепелева Наталья Николаевна выплачивает Прокошиной Наталье Геннадьевне денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в течение месяца со дня вступления настоящего определения суда в законную силу на карту Прокошиной Натальи Геннадьевны, указанный ею при заключении настоящего мирового соглашения номер счета: *** за оказание юридических услуг.

4. Ответчик Шепелева Наталья Николаевна обязуется не заявлять исковых требований о взыскании с Прокошиной Натальи Геннадьевны расходов на захоронение Г.Н..

5. В дальнейшем стороны обязуются не предъявлять друг другу исковых требований по вышеуказанным основаниям.

6. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны. Положения ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены.

       Производство по гражданскому делу № 2-895/2018 по иску Прокошиной Натальи Геннадьевны к Шепелевой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

      Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.

       Судья                                                                                      Н.А. Рыжова