Решение по делу № 2-438/2020 от 30.12.2019

Дело №2-438/2020

УИД:№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 года                               г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи     Волковой В.Н.,

при секретаре             Грибовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буча А. В. к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Буча В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что он является собственником ... расположенной по адресу: .... В указанной квартире, в результате проникновения влаги через межпанельный шов наружной панели в кухне на стенах в углах образовались следы плесени, пострадали стены, оклеенные обоями, так же имеются следы сырости. Многоквартирный дом, в котором находится квартира истца, находится в управлении ООО «Управляющая компания Жилсервис». Согласно заключению эксперта КОО «Защиты прав строителей» №1 от 11.01.2017 г. образованию плесени на внутренней поверхности наружной стеновой панели в помещении кухни способствует разрушение межпанельных стыков и потеря теплоизоляционных качеств наружными стеновыми панелями, что способствует снижению их теплоизоляционных свойств и снижению температуры на внутренней поверхности стеновой панели в помещении кухни, о чем свидетельствует превышение значений перепада температур, в связи с чем требуется дополнительная герметизация стыков и утепление наружных стеновых панелей. Из приведенного экспертного заключения, можно сделать вывод о том, что образование плесени и сырости произошло в результате нарушения герметизации стыков, а так же некачественное утепление наружных стеновых панелей. Надлежащее состояние межпанельных швов и их своевременный ремонт, а так же утепление наружных стеновых панелей относится к работам текущего ремонта и обслуживания, проводимого управляющей организацией. Однако часть работ, а именно выборочный ремонт межпанельных швов уже был проведен в dd/mm/yy Оплата данного ремонта была списана со счета дома. В связи с тем, что недостатки проявились вновь, работа по ремонту межпанельных швов была выполнена ответчиком некачественно. Соответственно ответчик должен безвозмездно устранить недостатки выполненной работы. Истец обращался с письменными заявлениями к ответчику, однако на момент составления иска требования истца не удовлетворил. Согласно заключению ООО «Проектно-строительное бюро» стоимость ремонтно-восстановительных работ в его квартире, в связи с образовавшимися следами плесени и сырости составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту межпанельных швов (стыков) и провести дополнительную герметизацию стыков, а также провести ремонтные работы по утеплению наружных стыковых панелей ..., надлежащим образом, в соответствии с требованиями строительных норм и правил в срок до dd/mm/yy, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика стоимость услуг ООО «Проектно-строительное бюро» по составлению сметы в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела истец Буча А.В. исковые требования уточнил и окончательно просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту межпанельных швов (стыков), а именно: расшить некачественно выполненные горизонтальные межпанельные швы, расшить некачественно выполненные вертикальные межпанельные швы, произвести гидроизоляцию горизонтальных швов лентой изоляционной высокоэластичной, шириной <данные изъяты>, произвести гидроизоляцию вертикальных швов лентой изоляционной высокоэластичной, шириной <данные изъяты>, наружной стеновой панели помещения кухни ... в срок до dd/mm/yy, взыскать с ответчика в пользу истца убытки – стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире истца в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика стоимость услуг ООО «Проектно-строительное бюро» по составлению сметы в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Буча А.В., его представитель Айдина Е.В., представители ответчика ООО «УК «Жилсервис» Васин А.М., Бородкин В.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Буча А.В. и ответчиком ООО «УК «Жилсервис» в лице его представителей Васина А.М. и Бородкина В.В., по условиям которого: - ответчик ООО «УК «Жилсервис» обязуется выполнить работы по герметизации стеновой панели межпанельного стыка кухни с демонтажем старого герметика и монтажа нового герметика по адресу: ..., в срок до dd/mm/yy; - в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты>., путем выплаты <данные изъяты>. в срок до dd/mm/yy, <данные изъяты>. в срок до dd/mm/yy, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленных истцом в письменном заявлении; - стороны не предъявляют друг к другу иные судебные издержки, понесенные сторонами по данному делу; - истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП для принудительного исполнения.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Буча А. В. и ответчиком ООО «УК «Жилсервис» в лице его представителей Васина А. М. и Бородкина В. В. по условиям которого: - ответчик ООО «УК «Жилсервис» обязуется выполнить работы по герметизации стеновой панели межпанельного стыка кухни с демонтажем старого герметика и монтажа нового герметика по адресу: ..., в срок до dd/mm/yy; - в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов ответчик выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты>., путем выплаты <данные изъяты>. в срок до dd/mm/yy, <данные изъяты>. в срок до dd/mm/yy, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленных истцом в письменном заявлении; - стороны не предъявляют друг к другу иные судебные издержки, понесенные сторонами по данному делу; - истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.

Производство гражданскому делу по иску Буча А. В. к ООО «УК «Жилсервис» о защите прав потребителя прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     В.Н. Волкова