УИД 29RS0016-01-2023-000989-36
Строка 205г; госпошлина 150 руб.
Судья Замарина Е.В. 02 апреля 2024 г.
Докладчик Мананникова Т.А. | Дело № 33-2852/2024 | г. Архангельск |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,
судей Бланару Е.М., Рудь Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2023 по иску Некрасова М.А. к Верещагину М.В. о взыскании задолженности по договору займа по апелляционной жалобе представителя Верещагина М.В. – Лаврухина О.Н. на заочное решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2023 г.
Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия
установила:
Некрасов М.А. обратился в суд с иском к Верещагину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в том числе основного долга 1 040 428 руб. 70 коп., штрафа за неисполнение условий договора за период с 06 апреля 2022 г. по 24 августа 2023 г. в размере 5 875 064 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. и 7 000 долларов США до 05 апреля 2022 г. (с учетом продления) с условием о выплате процентов за пользование денежными средствами из расчета 8 % в месяц от суммы займа, что подтверждается договором. В установленный срок денежные средства ответчик не вернул.
Заочным решением суда исковые требования Некрасова М.А. к Верещагину М.В. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа удовлетворены частично. Взыскана с Верещагина М.В. в пользу Некрасова М.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., а также в размере, эквивалентном 7 000 долларам США в рублях по официальному курсу Центрального Банка России на день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 589 402 руб. 40 коп., государственная пошлина в возврат в размере 44 507 руб. 47 коп.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании денежных средств отказано.
С указанным решением не согласился представитель ответчика Верещагина М.В. – Лаврухин О.Н., в поданной апелляционной жалобе просит заочное решение суда отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от ответчика Верещагина М.В. и его представителя Лаврухина О.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Процессуальная форма отказа от апелляционной жалобы проверена судом апелляционной инстанции и соответствует требованиям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Предусмотренных законом препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы по делу не имеется.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Верещагина М.В. и его представителя Лаврухина О.Н. от апелляционной жалобы на заочное решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 10 ноября 2023 г. по гражданскому делу № 2-1042/2023 по иску Некрасова М.А. к Верещагину М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий Т.А. Мананникова
Судьи Е.М. Бланару
Т.Н. Рудь