Решение по делу № 1-181/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-181/2020

УИД <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   гор. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В.,

подсудимого Букина С.В.,

защитника - адвоката Морозова Н.И., представившего удостоверение № и ордер №-н адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Букина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, судимого приговорами Канашского районного суда Чувашской Республики:

- от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 3000 рублей (постановлением Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы, объявлен в розыск),

- от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 26 дней,

- от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 158 часть 3 пункт «а» (4 эпиз.), 158 часть 2 пункт «б» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Букин С.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах.

Так он после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии по отбытию срока наказания, являясь лицом, которому в соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные надзирающим органом, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отделе МВД России по <данные изъяты> Чувашской Республики, в ходе которого надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора по месту проживания по адресу<адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, Букин С.В. умышлено, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать таким образом, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин в один из дней середины марта 2020 года самовольно покинул указанное место жительства и выехал за пределы Чувашской Республики, а вернувшись в середине апреля, стал проживать в <адрес>, при этом о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил, на регистрацию в указанный орган не являлся, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Букин С.В. в присутствии защитника пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинительном акте, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами, мотивами, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Морозов Н.И. так же поддержал ходатайство подсудимого.            

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Букин С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласился государственный обвинитель; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органом дознания действия подсудимого Букина С.В. по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства в целях уклонения от административного надзора, квалифицированы правильно, поскольку Букин С.В., заведомо зная, что в отношении него решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок восемь лет и он в качестве такового поставлен на учет в Отделе МВД России по <данные изъяты>, без каких-либо законных оснований и уважительных причин, без соответствующего разрешения органа внутренних дел покинул место своего жительства, выехав за пределы Чувашской Республики, а вернувшись, стал скрываться от надзирающего органа, проживая по другому адресу.

На учете у врачей невролога, нарколога и психиатра Букин С.В. не состоял и не состоит (л.д. <данные изъяты>) и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости: он является субъектом преступления.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно. Но он судим за совершение умышленных, в том числе тяжких, преступлений, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений статьей 64, 68 часть 3 и 73 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, а отягчающим наказание - рецидив преступлений (пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Букина С.В. подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Букина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Букину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденным Букиным С.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Букина С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья