Решение по делу № 2-48/2020 от 14.10.2019

Дело № 2-48/2020

УИД 21 RS 0001-01-2019-000951-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 января 2020 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты населения Чувашской Республики к Вахромееву Н.Б. о взыскании пособия, полученного обманным путем,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения города Алатыря» Министерства труда и социальной защиты населения Чувашской Республики (далее - КУ ЦЗН города Алатыря Минтруда Чувашии) обратился в суд с иском к Вахромееву Н.Б. о взыскании пособия, полученного обманным путем.

Мотивированы исковые требования тем, что КУ ЦЗН города Алатыря Минтруда Чувашии был выявлен факт получения пособия по безработице обманным путем Вахромеевым Н.Б..

Вахромеев Н.Б. обратился в центр занятости населения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной трудовой книжке, последнее место работы ответчика - водитель автомобиля Алатырского АТП филиала ГУП ЧР «Чувашавтотранс». Дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ в связи сокращением ГУП ЧР «Чувашавтотранс».

Приказом директора центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ Вахромеев Н.Б. был признан безработным, ему было назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предъявленной с последнего места работы справки о заработной плате в кратном размере от среднего заработка на период 12 месяцев.

Для принятия решения о направлении Вахромеева Н.Б. на досрочную пенсию по предложению центра занятости, были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица из Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь, согласно которым ответчик на дату обращения в центр занятости населения города Алатыря ДД.ММ.ГГГГ, скрыл факт своей работы кроме в Алатырском АТП филиала ГУП ЧР «Чувашавтотранс», также своей трудовой деятельности в качестве водителя у ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сокрытие ответчиком данного факта повлекло за собой перечисление сумм пособий по безработице в размере, не соответствующем средней заработной платы по последнему месту работы, которым являлось ИП ФИО1, а не ГУП ЧР «Чувашавтотранс».

Вахромееву Н.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 65005 рублей 17 копеек, из них:

средства федерального бюджета на выплату пособия по безработице - 64405 рублей 117 копеек;

средства республиканского бюджета на выплату материальной поддержки в период участия в оплачиваемых общественных работах – 600 рублей 00 копеек.

Приказом директора центра ДД.ММ.ГГГГ Вахромеев Н.Б. был снят с регистрационного учета, и прекращена выплата пособия по безработице в связи с получением пособия обманным путем.Ссылаясь на требования ст. 1064 ГК РФ истец КУ ЦЗН города Алатыря Минтруда Чувашии просил взыскать с гражданина Вахромеева Н.Б. сумму, полученную обманным путем, в размере 45625 рублей 73 копейки.

Представитель истца казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты населения Чувашской Республики начальник отдела Горбатова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к Вахромееву Н.Б. о взыскании денежных средств, полученных обманным путем, в размере 45625 рублей 73 копейки, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Вахромеев Н.Б. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Станкович К.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять от представителя истца КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чуваши Горбатовой Е.Ю. отказ от исковых требований к Вахромееву Н.Б. о взыскании денежных средств, полученных обманным путем в размере 45625 рублей 73 копейки, поскольку он не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты населения Чувашской Республики отказ от исковых требований к Вахромееву Н.Б. о взыскании денежных средств, полученных обманным путем в размере 45625 рублей 73 копейки, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: