Решение от 15.09.2015 по делу № 2-4976/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-4976/2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «А» (акционерное общество) к Полутовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

КБ «А» (акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по состоянию на 10.07.2015 в размере 65431,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2762,95 рублей. Истец обосновал доводы своих исковых требований тем, что 02.04.2013 года Полутова Н.Ю. направила в Банк оферту в форме заявления о заключении кредитного договора, которая банком была одобрена и принята, тем самым стороны между собой заключили кредитный договор. В заявление Полутовой Н.Ю. от 02.04.2013 года и в Правилах пользования международными банковскими картами ОАО КБ «А» содержались все существенные условия договора, соответственно договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с ответчиком был заключен в простой письменной форме с соблюдением требований действующего законодательства. 02.04.2013 года банком для ответчика был открыт специальный карточный счет № и была выдана кредитная карта иные данные с кредитным лимитом 70000 рублей под 23 % годовых, начисляющихся на остаток задолженности по основному долгу. Проценты начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день, являющийся датой фактического возврата. Банк осуществляет начисление процентов на сумму основного долга, в отношении которой не соблюдены условия льготного периода. Льготный период кредитования (до 51 дня) действует для операций по оплате товаров и услуг при условии погашения полной суммы задолженности до окончания платежного периода ( до 20 числа календарного месяца) и не распространяется на операции снятия наличных средств, а также на операции осуществления перевода средств на иные счета Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществлять путем внесения денежных средств на счет и их списания Банком в безакцептном порядке. В связи с неисполнением должником своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «А» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Полутова Н.Ю. на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена своевременно и надлежащим образом, письменные возражения на исковые требования от неё в суд не поступили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющемся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В суде установлено, что 02.04.2013 года Полутовой Н.Ю. было направлено в Банк заявление о предоставлении ей потребительского кредита.

На основании заявления Полутовой Н.Ю. банк открыл на её имя счет №, и была выдана кредитная карта иные данные с кредитным лимитом 70000 рублей под 23 % годовых, начисляющихся на остаток задолженности по основному долгу.

Согласно условий договора должник обязался уплачивать банку проценты, которые начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день, являющийся датой фактического возврата. Банк осуществляет начисление процентов на сумму основного долга, в отношении которой не соблюдены условия льготного периода. Льготный период кредитования (до 51 дня) действует для операций по оплате товаров и услуг при условии погашения полной суммы задолженности до окончания платежного периода ( до 20 числа календарного месяца) и не распространяется на операции снятия наличных средств, а также на операции осуществления перевода средств на иные счета Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В случае нарушения сроков возврата кредита тарифным планом предусмотрена неустойка в размере 50 % годовых, которая взимается со дня, следующего за днем образования суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется банком на сумму просроченной задолженности и на сумму сверхлимитной задолженности. Действующим тарифным планом размер неустойки уменьшен до 20 %.

Таким образом, при заключении договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором о предоставлении и обслуживании карты, изложенные как в тексте заявления, так и в Правилах, которые являются неотъемлемой частью договора.

Ответчиком были совершены операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчицей обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, истец вправе требовать взыскать с ответчика в силу ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по договорным обязательствам.

После выставления заключительного требования об оплате обязательств ответчиком были произведены платежи, в соответствии с представленной выпиской по счету.

Согласно представленного истцом расчета задолженность Полутовой Н.Ю. по кредитной карте по состоянию на 10.07.2015 года составляет 65431,72 рублей, из которой: сумма непросроченного основного долга 54622,02 рублей, сумма просроченного основного долга 6979,99 рублей, сумма срочных процентов за пользование кредитом 3317,81 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 209,67 рублей, сумма комиссии 60 рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг 242,23 рублей, сумма неустойкина сверхлимитную задолженность 41,73 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 2762,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.07.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 65431 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 41 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2762 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░