Решение по делу № 2-3466/2023 от 29.05.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                10 августа 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Союз (АО) к ФИО1 о взыскании     задолженности           по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит взыскать с    ФИО1     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

    Ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Союз» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 14 % годовых.

    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке «Союз» (АО), что подтверждается выпиской по счету.

    Заемщик в нарушение условий кредитного договора исполнял     их ненадлежащим образом, в виду чего у него образовалась задолженность, которая    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей.

    В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность ответчиком не погашена.

    Истец     Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с ее неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым     ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата 60 месяцев, процентной ставкой 14 % годовых, количеством платежей 60,    дата ежемесячного платежа 28 число    каждого календарного месяца (л.д.<данные изъяты>).

    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке «Союз» (АО), что подтверждается выпиской по счету (л.д.<данные изъяты>).

    В нарушение условий кредитного договора    ответчик исполнял     обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность, которая    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты- <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.<данные изъяты>).

     В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита,    данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погашена (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требования кредитора о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами обоснованными. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом представленным стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора.

Ответчиком не представлены доказательства полного либо частичного (помимо указанных истцом) возврата суммы кредита       по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №

Таким образом, обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 11 126 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в    пользу Банк      Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023г.