Решение по делу № 2[1]а-562/2020 от 05.02.2020

дело №2(1)а-562/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020г.                 г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Семенову Ю.Б. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Семенову Ю.Б. о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Семенов Ю.Б. является собственником земельных участков, за которые должен был уплатить земельный налог: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей. Указанную сумму налога налогоплательщик уплатил по истечению срока для оплаты, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени за ** ** **** в размере <данные изъяты> рублей за период с ** ** **** по ** ** ****. Сумма пени, исчисленная к уплате на момент подачи АИЗ составляет <данные изъяты> рублей. Семенов Ю.Б. является собственником следующих объектов, за которые должен был уплатить налог: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей; квартира с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № за ** ** **** <данные изъяты> рублей. Задолженность на момент подачи административного искового заявления по налогу составляет <данные изъяты> рублей. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов от ** ** **** №. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено почтой требование от ** ** **** № об уплате налогов. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Просят взыскать с Семенова Ю.Б. недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов и сельских поселений в размере <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России №3 по Оренбургской области не явился, представили заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности, производство по делу просят прекратить.

Административный ответчик Семенов Ю.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Из заявления представителя административного истца следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено представителем административного истца добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Поскольку судом отказ от заявленных требований принят, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области Горбань А.Н. отказ от административных исковых требований к Семенову Ю.Б. о взыскании недоимки по налогу и пени.

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к Семенову Ю.Б. о взыскании недоимки по налогу и пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней.

Судья              Дегтярева И.В.