Решение по делу № 2-310/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-310/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием истца Меликаева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меликаева ФИО 18 к Управлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе о включении в страховой стаж периодов работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок,

УСТАНОВИЛ:

Меликаев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе (далее Управление ГУ – ОПФР по КЧР в Прикубанском районе), в котором просит: установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-11 №, заполненной дата , и архивных справок: № от дата ; № от дата ; № от дата , № от дата и № от дата , выданных Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, – Меликаеву ФИО 19; обязать Управление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе включить в страховой стаж Меликаева ФИО 20 для назначения страховой пенсии по старости: период работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; период работы с дата по дата в киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации; период работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; период работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковский»; период работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковское».

В обоснование заявленных исковых требований истцом в исковом заявлении указано, что он дата обратился в Управление ПФР в Прикубанском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. При этом, в распоряжение ответчика была представлены документы, подтверждающие наличие страхового стажа, то есть подтверждающие его трудовой стаж: трудовая книжка от дата ; архивные справки № от дата ; № от дата

Рассмотрев указанные документы, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение не принимать для назначения страховой пенсии по старости предоставленную трудовую книжку и справки №, 00.00.

Не включенные в расчет страхового стажа периоды работы предложено подтвердить другими документами, а затем обратиться за назначением пенсии (протокол от дата №).

В результате принятого ответчиком решения, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, поскольку не включение в расчет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости всего периода трудовой деятельности нарушает его пенсионные права.

В пенсионный орган были представлены все имеющиеся у него документы о спорных периодах работы. Подтвердить дополнительными документами наличие страхового стажа в указанные периоды в условиях ликвидации работодателя не представляется возможным.

В связи с наличием в трудовой книжке и архивных справках несоответствий с фамилией и отчеством (в трудовой книжке отчество указано «ФИО 8» вместо «ФИО 7», число и месяц рождения не указаны, а в архивной справке фамилия указана «Мелекаев» вместо «Меликаев», отчество сокращено), указанными в паспорте, и невозможностью в ином порядке получения надлежащих документов, удостоверяющих необходимые факты, вынужден заявить требование об установлении факта принадлежности архивных справок, так как от установления их принадлежности зависит возникновение прав в области пенсионного обеспечения.Что касается нарушения порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о работе и заработной плате совхозом «Холоднородниковский», то указанные обстоятельства не могут ущемлять его пенсионных прав, гарантированных Конституцией РФ. Отраженные в трудовой книжке и архивных справках периоды работы, могут подтвердить свидетели. Кроме того, в период работы в совхозе «Холоднородниковский» (КДСХП «Холоднородниковское») ему, как работнику совхоза, был выделен земельный пай, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, а также выпиской из протокола заседания правления СПК «Холоднородниковское» от дата .

Истец Меликаев С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – Управление ГУ – ОПРФ по КЧР в Прикубанском районе, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечил. Представитель указанного ответчика Джатдоева В.Б. в письменном заявлении, поступившем в канцелярию суда, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав в своем заявлении, что иск не признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Управления ГУ-ОПФР по КЧР в Прикубанском районе.

В судебном заседании свидетель Эбзеев Д.Х. показал, что он работал в совхозе "Холоднородниковский" с дата года по дата год в качестве скотника. Истец Меликаев С.Б. поступил на работу в совхоз «Холоднородниковский» в дата году в качестве шофера и проработал на этой должности дата года. Затем он около двух лет «возил кино» и устроился обратно в совхоз «Холоднородниковский» в дата году скотником и проработал в этом качестве до дата года. Других работников с фамилией Меликаев и именем ФИО 6 в эти периоды в совхозе «Холоднородниковский» не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Хачиров М.Х. суду показал, что он работал в совхозе «Холоднородниковский»    с дата года по дата год. Ему достоверно известно, что истец работал в совхозе «Холоднородниковский» с дата года по дата год, а затем, после небольшого перерыва, с дата года по дата года. Меликаев С.Б. работал скотником, затем водителем.

Свидетель Семенов Б.Х. суду показал, что он работал трактористом в совхозе «Холоднородниковский» с дата года по дата год. Истец Меликаев С.Б. работал в совхозе «Холоднородниковский» скотником с дата года, затем, примерно в дата году он около года «возил кино», после чего, снова устроился скотником в совхоз и проработал до момента его (свидетеля) увольнения. Других скотников с фамилией Меликаев и именем ФИО 6 в совхозе не было.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 января 2015 г. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.    

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из паспорта серии 00.00 №, выданного дата года Прикубанским РОВД Карачаево-Черкесской Республики, устанавливается, что заявителем является Меликаев ФИО 21, дата года рождения.

Согласно водительскому удостоверению серии Адрес от дата оно выдано Меликаеву ФИО 22.

    Согласно трудовой книжке, заполненной дата , серии 00.00 №, на имя Меликаева ФИО 24, он дата принят шофером в совхоз «Холоднородниковский»; уволен дата ; дата принят шофером в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен; дата принят водителем в совхоз – техникум «Кавказский»; дата уволен; дата принят водителем в Прикубанскую дирекцию киносети; дата уволен; дата принят конюхом в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен в порядке перевода в КДСХП «Холоднородниковское»; дата принят конюхом в КДСХП «Холоднородниковское»; дата уволен; дата принят чабаном в КДСХП «Холоднородниковское»; дата уволен.

Согласно трудовой книжке от дата года Хачиров М.Х. дата принят разнорабочим в совхоз «Холоднородниковский», дата уволен; дата принят мастером-наладчиком в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен; дата года принят мастером – наладчиком в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен; дата принят чабаном в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен в порядке перевода в КДСХП «Холоднородниковское»; дата принят на должность гл.инженера в КДСХП «Холоднородниковское»; дата уволен; дата принят на работу гл. инженером в КДСХП «Х-Родник»; дата уволен; дата принят мастером в КДСХП «Холоднородниковское»; дата уволен.

Согласно трудовой книжке от дата Эбзеев Д.Х. дата принят пом. пчеловода в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен; дата принят скотником в совхоз «Холоднородниковский»; дата уволен в порядке перевода в КДСХП «Холоднородниковское»; дата принят скотником в КДСХП «Холоднородниковское»; дата уволен.

Согласно трудовой книжке от дата года Семенов Б.Х. дата зачислен на должность тракториста в совхозе «Холоднородниковский»; дата уволен; дата зачислен трактористом отделения № в совхоз «Холоднородниковский»; дата освобожден от занимаемой должности в связи с переводом в спецотделение сельхозтехники совхоза «Холоднородниковский»; дата зачислен трактористом 1 кл. в м/о № спецотделения совхоза ; дата уволен в порядке перевода в КДСХП «Холоднородниковское»; дата принят в КДСХП «Холоднородниковское» трактористом.

В архивной справке от дата за исх. №, выданной Администрацией Прикубанского МР КЧР, указано, что Мелекаев С-бий Б.(так в документах) работал в совхозе «Холоднородниковский» с дата года по дата года, а также содержатся сведения о его заработной плате за дата годы.

В архивной    справке от дата за исх. №, выданной Администрацией Прикубанского МР КЧР, содержатся сведения о том, что по документам архивного фонда Прикубанская районная киносеть Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации приказом от дата № Мелекаева ФИО 25 (так в документах) принять шофером на автомашину с дата ; подтвердить увольнение Меликаева С.Б. нет возможности, так как приказы по личному составу за дата год на хранение в архивный отдел Администрации Прикубанского МР не передавались.

В архивной справке от дата за исх. №, выданной Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, изложено, что по документам архивного фонда совхоза-техникума «Кавказский» приказом от дата №-к Меликаева ФИО 26 принять водителем с дата ; приказом от дата . №-к водителя Меликаева ФИО 27 уволить по собственному желанию.

Как следует из архивной справки от дата за исх. №, выданной Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, по документам архивного фонда совхоза «Холоднородниковский» сведений о приеме и увольнении Меликаева ФИО 28 в книге приказов по личному составу за 1974 год не обнаружено; приказом от дата 1 «к» принять на работу Мелекаева С.Б. (так в документах) с дата шофером; приказом от дата № «к» уволить из совхоза Мелекаева ФИО 29. (так в документах) с дата ; приказом от дата № «к» принять на работу Мелекаева Сеитбия Б.(так в документах) с дата конюхом; приказом от дата № «к» уволить в порядке перевода в КДСХП «Холоднородниковское» с дата Мелекаева ФИО 30 (так в документах) – скотника.

Как следует из архивной справки № от дата , выданной Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, по документам архивного фонда КДСХП «Холоднородниковское» подтвердить прием и увольнение Меликаева С.Б. нет возможности, так как приказы по личному составу за 1992-2002 годы на хранение в архивный отдел Администрации Прикубанского муниципального района не передавались.

Как следует из архивной справки № от дата , выданной Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, Мелекаев С.так в документах) работал в совхозе «Холоднородниковский» в 1974 году, в ней также содержатся сведения о заработной плате за июль и август дата года.

Как следует из архивной справки № от дата , выданной Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, Мелекаев С.Б. (так в документах) работал в Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинфикации с дата года по дата года, в ней также содержатся сведения о заработной плате за дата года и за дата года.

Как следует из архивной справки № от дата , выданой Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР, по документам архивного фонда Прикубанская районная киносеть Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации создана приказом № от дата ; решением исполкома Прикубанского районного Совета народных депутатов трудящихся от дата № районная дирекция кинсети подчинена отделу культуры.

Согласно архивной справке от дата , выданной Администрацией Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, за исх. №, совхоз «Холоднородниковский» в дата году был разделен на коллективно-долевых сельскохозяйственных предприятия «Счастливое» и «Холоднородниковское»; постановлением главы Прикубанской районного государственной администрации № от дата КДСХП «Холоднородниковское» было переименовано в СПК «Холоднородниковский».

Как следует из сведений из ЕГРЮЛ в отношении КДСХП «Холоднородниковское» оно было зарегистрировано дата , прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования дата .

Свидетельство о государственной регистрации права собственности от дата серии 00.00 №, свидетельство о праве собственности на землю № и выписка из протокола № заседания правления СПК «Холоднородниковское» от дата подтверждают наличие у Меликаева С.Б. права общей долевой собственности на земельный пай площадью 6,3 га по адресу: КЧР, Прикубанский район, СПК «Холоднородниковское» на основании постановления главы Адрес ной государственной администрации КЧР № от дата . и списка пайщиков СПК «Холоднородниковское».

Судом в судебном заседании исследованы книги учета расчетов по оплате труда совхоза «Холоднородниковский» за дата годы, за дата годы, книги приказов по личному составу за 1982, 1992 годы; книги учета расчетов по оплате труда Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации за 1981 и 1982 годы, книга приказов по личному составу за 1981 год, в результате которого установлено, что сведения, имеющиеся в них, согласуются со сведениями, содержащимися в архивных справках № от дата года, № от дата , № от дата , № от дата , № от дата и № от дата .

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФР в Прикубанском районе №№ от дата года, рассмотрев представленные документы, комиссия решила: для назначения страховой пенсии по старости Меликаеву С.Б. не принимать трудовую книжку и справки №№, №, предложив Меликаеву С.Б. периоды работы, не включенные в расчет страхового стажа, подтвердить другими документами. В обоснование принятого решения указано, что в трудовой книжке 00.00 № указано, что она заполнена дата , хотя год издания бланка трудовой книжки 1978, отчество не совпадает и не указана дата рождения, не заполнены строки «образование» и «специальность», в графах № и 16 печать организации не читается, дополнительных документов не представлено; в справке № имеются сведения о приеме на работу с дата Мелекаева С.Б. (ФИО не совпадает) и с дата Мелекаева С.Б. (ФИО не совпадает), а также сведения об увольнении с работы с дата ФИО 5 Б. (ФИО не совпадает) и с дата Мелекаева С.Б. (фамилия не совпадает); в справке № имеются сведения о приеме на работу с дата Мелекаева С.Б. (фамилия, номер и дата трудовой книжки не совпадают), сведений об увольнении не обнаружено, но в справке № есть сведения о том, что по ведомостям начисления заработной платы проходит Мелекаев С.Б. (имя и фамилия не совпадают); стаж работы в КДСХП «Холоднородниковское» за период с дата по дата Меликаев С.Б. подтвердить не имеет возможности, так как документы в архив не передавались.

В судебном заседании, на основании исследованных доказательств установлено, что трудовая книжка серии 00.00 №, заполненная дата , архивные справки: № от дата о периодах работы и заработке в совхозе «Холоднородниковский»; № от дата , содержащая сведения о приказе о приеме на работу в Адрес ную киносеть Адрес отдела кинофикации; № от дата , содержащая сведения о приеме на работу и увольнении из совхоза «Холоднородниковский»; № от дата о периодах работы и заработке в совхозе «Холоднородниковский»; № от дата о периодах работы и заработке в Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации, выданные Администрацией Прикубанского МР КЧР, содержат сведения о работе и заработной плате истца Меликаева С.Б. Оценивая сведения, содержащиеся в указанной трудовой книжке и архивных справках, с показаниями свидетелей, со сведениями, содержащимися в паспорте гражданина РФ Меликаева С.Б., водительском удостоверении Меликаева С.Б., суд приходит к выводу о том, в них содержатся сведения о периодах работы и заработной плате истца. При этом доказательств, опровергающих принадлежность трудовой книжки и архивных справках истцу, ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Целью установления принадлежности истцу трудовой книжки и архивных справок является реализация прав истца в области пенсионного обеспечения.

Исходя из этого, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки серии 00.00 №, заполненной дата , и архивных справок: № от дата ; № от дата ; № от дата , № от дата и № от дата , выданных Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР.

    Истцом также заявлены требования о включении в его страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости: периода работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации; периода работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковское».

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

До 1 января 2015 года действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, с 1 января 2015 года вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно; при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе, и невозможность их получения (п.38).

Судом установлено, что пенсионным органом не приняты к зачету для назначения страховой пенсии по старости периоды работы истца, указанные в его трудовой книжке и представленных им архивных справках о периоде работе и заработной плате, предложено Меликаеву С.Б. периоды работы, не включенные в расчет стажа для назначения пенсии, подтвердить дополнительными документами. В обоснование принятого решения указано, что в трудовой книжке АТ-11 № указано, что она заполнена дата , хотя год издания бланка трудовой книжки дата , отчество не совпадает и не указана дата рождения, не заполнены строки «образование» и «специальность», в графах № и 16 печать организации не читается, дополнительных документов не представлено; в справке № имеются сведения о приеме на работу с дата Мелекаева С.Б. (ФИО не совпадает) и с дата Мелекаева С. Б (ФИО не совпадает), а также сведения об увольнении с работы с дата Мелекаева С.. (ФИО не совпадает) и с дата Мелекаева С.Б. (фамилия не совпадает); в справке № имеются сведения о приеме на работу с дата Мелекаева С.Б. (фамилия, номер и дата трудовой книжки не совпадают), сведений об увольнении не обнаружено, но в справке № есть сведения о том, что по ведомостям начисления заработной платы проходит Мелекаев С.Б, (имя и фамилия не совпадают); стаж работы в КДСХП «Холоднородниковское» за период с дата по дата Меликаев С.Б. подтвердить не имеет возможности, так как документы в архив не передавались.

Однако факт работы истца дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; с дата по дата в Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации; с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковский»; с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковское» нашли объективное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Указанные обстоятельства подтверждены сведениями, имеющимися в трудовой книжке истца, в архивных справках: № от дата ; № от дата ; № от дата , № от дата и № от дата , выданных Администрацией Прикубанского муниципального района КЧР. Трудовая книжка истца содержит сведения о периодах его работы, в архивных справках имеются сведения о периодах работы и заработке истца ФИО 2, сведения о периодах работы истца, содержащиеся в этих документах, согласуются между собой.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца и в перечисленных архивных справках подтверждены исследованными судом ведомостями по заработной плате совхоза «Холоднородниковский» и в Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации, книгами приказов по личному составу по совхозу «Холоднородниковский», Прикубанской районной киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации.

Указанные обстоятельства в части периодов работы истца в совхозе «Холоднородниковский» и в КДСХП «Холоднородниковский» также подтверждаются показаниями свидетелей Семенова Б.Х., Хачирова М.Х. и Эбзеева Д.Х., работавших совместно с истцом в один и тот же период в совхозе «Холоднородниковский» и в КДСХП «Холоднородниковский», и представивших суду трудовые книжки в подтверждение своих показаний.

Указанные свидетели относятся законом к числу лиц, показания которой могут быть взяты за основу в подтверждение страхового стажа истца по смыслу п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Нарушение порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о заработной плате истца, на которые указаны в решении пенсионного органа, не исключает факт осуществления истцом трудовой деятельности в вышеуказанные спорные периоды, не может служить основанием для ущемления его пенсионных прав и не может вменяться в вину ему как работнику, так как обязанность по их надлежащему заполнению и ведению возлагается законом на работодателя.

Доказательств, опровергающих факт работы Меликаева С.Б. в спорные периоды, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о включении в его страховой стаж: периода работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в киносети Карачаево-Черкесского областного отдела кинофикации; периода работы с дата по дата в совхозе «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковский»; периода работы с дата по дата в КДСХП «Холоднородниковское».

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 00.00 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ ░░░░ ; № ░░ ░░░░ ; № ░░ ░░░░ , № ░░ ░░░░ ░ № ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░