Решение по делу № 2-9952/2014 ~ М-9451/2014 от 20.08.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года    г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Воронова В.В.,

при секретаре Небогиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-9952/14 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Магомедкеримову Н.Т. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Магомедкеримову Н.Т. о взыскании кредитной задолженности, указав, что в соответствии с Договоров № <№ изъят> от <дата изъята> г. Магомедкеримову Н.Т. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был предоставлен кредит в сумме <№ изъят> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет № <№ изъят> на имя Магомедкеримова Н.Т. и зачислил на него сумму кредита в размере <№ изъят> руб., доказательством чего служит выписка по указанному счету. <дата изъята>. Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по Договору № <№ изъят> уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по Договору. Согласно п. 1.4. (е) Договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав Истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам». Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора № <№ изъят> от <дата изъята> г. Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности Магомедкеримова Н.Т. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на дату расчета составляет <№ изъят> а именно: Задолженность по основному долгу: <№ изъят> руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом: <№ изъят> руб. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что в соответствии с Договоров № <№ изъят> от <дата изъята> г. Магомедкеримову Н.Т. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был предоставлен кредит в сумме <№ изъят> с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет № <№ изъят> на имя Магомедкеримова Н.Т. и зачислил на него сумму кредита в размере <№ изъят> руб., доказательством чего служит выписка по указанному счету. <дата изъята>. Банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по Договору № 43/13 уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщика по Договору. Согласно п. 1.4. (е) Договора уступки прав требования установлено, что «условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав Истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам». Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора № <№ изъят> от <дата изъята> г.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности Магомедкеримова Н.Т. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на дату расчета составляет <№ изъят> руб.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-9952/2014 ~ М-9451/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Сентинел Кредит Менеджмент
Ответчики
Магомедкеримов Н.Т.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Воронов Валерий Валентинович
20.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014[И] Передача материалов судье
25.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014[И] Судебное заседание
01.10.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015[И] Дело оформлено
24.04.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее