Решение по делу № 2-3241/2024 от 06.08.2024

дело № 2-3241/2024

24RS0028-01-2024-004390-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                         16 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоБис» к Дорогану Виктору Петровичу, Кашперовой Марии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АвтоБис» обратился в суд к ответчикам Дорогану В.П., Кашперовой М.С. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что 10.03.2024 на <адрес> в районе дома № № г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Ниссан Вигроад госномер № под управлением Дорогана В.П. и автомобиля Фольксваген Поло госномер № под управлением Пахольчишина Я.Я. Виновным в ДТП является Дороган В.П., который выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с ним. Автогражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Вигроад госномер № на момент ДТП застрахована не была. Собственником транспортного средства Фольксваген Поло госномер № является АО «2022», которое по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.08.2022 передало указанное транспортное средство ООО «АвтоБис». Договор является действующим по настоящее время. Таким образом, владельцем автомобиля Фольксваген Поло госномер №, пострадавшего от действий Дорогана В.П., является ООО «АвтоБис» - истец по делу. Согласно заключению ООО «СНАП Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло госномер № пострадавшего в результате ДТП от 10.03.2024, составляет 260 680 руб. без учета износа деталей. Собственником автомобиля Ниссан Вингроад госномер № является Кашперова М.С. В связи с чем истец ООО «АвтоБис» просил взыскать с ответчиков Дорогана В.П. и Кашперовой М.С. в долевом порядке, в зависимости от степени вины каждого, в счет возмещения ущерба 260 680 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5807 руб., расходы по оплате услуг эксперта 11 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебное заседание стороны, третьи лица: АО «2022», Пахольчишин Я.Я., АО «ГСК Югория», ООО «Собственник», ООО «ЭКСПО Финансовые услуги» (ранее наименование ООО «ФВ Групп Финанц») не явились, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовали. Более того, истец ООО «АвтоБис» и ответчик Дороган В.П. представили мировое соглашение, которое просили утвердить. Кроме того, истец ООО «АвтоБис» представило заявление об отказе от исковых требований к ответчику Кашперовой М.С. При этом истец ООО «АвтоБис», ответчик Дороган В.П. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая также, что лица, заключившие мировое соглашение, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса (ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Как установлено в судебном заседании, ООО «АвтоБис» и Дороган В.П. заключили мировое соглашение, согласно которому последний обязался возместить ООО «АвтоБис» в счет ущерба от ДТП от 10.03.2024 - 250 000 рублей, путем ежемесячной выплаты (до 27 числа) по 10 000 руб., начиная с октября 2024 по 27.10.2026г.г., в виде перечисления на р/с № филиал «Новосибирский» АО «Альфа банк» БИК №, к/с №, получатель платежа ООО «АвтоБис» ИНН № ОГРН №. От остальной части требований к ответчику Дороган В.П., а именно взыскании материального ущерба и судебных расходов в общей сумме 52 487 руб., из которых: 10 680 руб. – материальный ущерб, 5807 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 11 000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 25 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя истец ООО «АвтоБис» отказывается. Ответчик Дороган В.П. имеет право досрочно исполнить принятые на себя обязательства по выплате истцу ООО «АвтоБис» 250 000 руб.

Указанное соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным указанное мировое соглашение утвердить.

Кроме того, рассматривая заявление ООО «АвтоБис» об отказе от исковых требований к Кашперовой М.С., суд исходит из следующего.

Так, согласно ст. 173 ГПК РФ, истец, кроме прочего, вправе отказаться от иска.

Заявленный истцом ООО «АвтоБис» отказ от исковых требований к Кашперовой М.С. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, заявлен истцом добровольно. При этом истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что нашло свое отражение в заявлении об отказе от иска.

Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, суд полагает возможным принять заявленный ООО «АвтоБис» отказ от иска к Кашперовой М.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом ООО «АвтоБис», согласно платежному поручению № от 12.07.2024, уплачена государственная пошлина в размере 5807 руб.

Так, учитывая, что между истцом ООО «АвтоБис» и ответчиком Дороганом В.П. заключено соглашение, которое утверждено судом, а от требований к ответчику Кашперовой М.С. истец ООО «АвьтоБис» отказался, суд полагает верным возвратить истцу 70% от государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, чему соответствует 4064,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ООО «АвтоБис» к Дорогану Виктору Петровичу, Кашперовой Марии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО «АвтоБис» и Дороганом Виктором Петровичем, согласно которому:

1) Дороган В.П. обязуется возместить ООО «АвтоБис» в счет ущерба от ДТП от 10.03.2024 - 250 000 рублей, путем ежемесячной выплаты (до 27 числа) по 10 000 руб., начиная с октября 2024 по 27.10.2026г.г., в виде перечисления на р/с № филиал «Новосибирский» АО «Альфа банк» БИК №, к/с №, получатель платежа ООО «АвтоБис» ИНН № ОГРН №;

2) ООО «АвтоБис» отказывается от остальной части требований к Дороган В.П., а именно взыскании материального ущерба и судебных расходов в общей сумме 52 487 руб., из которых: 10 680 руб. – материальный ущерб, 5807 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 11 000 руб. – расходы по оплате услуг эксперта, 25 000 руб. – расходы по оплате услуг;

3) Дороган В.П. имеет право досрочно исполнить принятые на себя обязательства по выплате истцу ООО «АвтоБис» 250 000 руб.

Принять отказ от иска ООО «АвтоБис» к Кашперовой Марии Сергеевне.

Прекратить производство по делу по иску ООО «АвтоБис» к Дорогану Виктору Петровичу, Кашперовой Марии Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «АвтоБис» государственную пошлину в размере 4064 рубля 90 копеек, из уплаченных 5807 рублей по платежному поручению № от 12.07.2024.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Определение о принятии отказа истца от иска к ответчику Кашперовой М.С. может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                                             С.Н. Белова