Решение по делу № 2-2874/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-2874/2019

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 РіРѕРґР°                                 РіРѕСЂРѕРґ Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                     Аристова Рћ.Рњ.

РїСЂРё секретаре                             РљРѕСЂРЅРѕСѓС…РѕРІРѕР№ Рќ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Центр Правовой помощи» к Лысикову Андрею Витальевичу о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Центр Правовой помощи» обратился в суд с иском к Лысикову А.В. о взыскании денежных средств. Истец просит суд взыскать с ответчика: 308000 руб. денежные средства, переданные ответчику по договору уступки права требования (цессии) №О752А048 от 08.12.2017г.; 308000 руб. штраф согласно п.5.1 договора; 308000 руб. проценты за пользование денежными средствами согласно п.5.1 договора; проценты за пользование денежными средствами в размере 6160 руб. в день с 25.06.2019г. по день фактического исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств; 99 341 руб. убытки, понесенные в ходе судебного разбирательства в арбитражном суде Липецкой области, 30 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы и возврат госпошлины.

Представитель истца по доверенности Крапивин А.И. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Лысиков А.В. в судебном заседании иск не признал, просил дело рассмотреть по имеющимся материалам.

Представитель третьего лица АО Альфастрахование в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

ФЗ №223-ФЗ от 21.07.2014г. внес изменения в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по повышению лимита выплат по ущербу, причиненного имуществу потерпевших, с 120 тыс. руб. до 400 тыс. руб., которые вступили в силу с 1.10.2014г. в отношении договоров, заключенным после 1.10.2014г.

Из материалов дела следует, что ответчику Лысикову А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Субару-Импреза г/н О752АО48, ответственность по ОСАГО была застрахована в АО Альфастрахование.

Из материалов дела также следует, что согласно делу об административном правонарушении 07.12.17 по адресу г. Липецк, ул. Металлургов, д.2/1 10.11.2017г. произошло ДТП между автомобилем Субару-Импреза г/н О752АО48 под управлением Лысикова А.В. и автомобиля ГАЗ-2747 г/н Н833РХ48 под управлением Ярцева И.В. (собственник ТС Рощупкина Л.М.). Виновным в данном ДТП, является водитель автомобиля ГАЗ-2747 г/н Н833РХ48 Ярцев И.В. В результате ДТП автомобилю ответчика Субару-Импреза г/н О752АО48 были причинены механические повреждения, зафиксированные в приложении к постановлению по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ-2747 г/н Н833РХ48 Ярцева И.В. была застрахована по ОСАГО в ПАО СК «Хоска».

Судом установлено, что ООО «Центр Правовой помощи», является действующим юридическим лицом с адресом места нахождения л. Липецк, ул. Тельмана, дом 4, кв. 25.

В соответствии со cт. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно cт. 384 ГК РФ соответствующее право переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 08.12.2017г. между Лысиковым А.В. и ООО «Центр правовой помощи» был заключен договор уступки права требования (цессии) №О752А048, по которому ответчик уступил ООО «Центр правовой помощи» право на получение страховой выплаты в связи с указанным ДТП от 07.12.17. в отношении автомобиля Субару-Импреза г/н О752АО48.

Судом также установлено, что ответчик в качестве подтверждения своего права на страховую выплату и его размера, предоставил истцу ООО «ЦПП» приложение к постановлению по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2017г., и гарантировал, что указанное ДТП имело быть место.

Вместе с правом требования получения страховой выплаты передается право требования взыскания неустойки, финансовой санкции за несвоевременное произведение страховой выплаты, штрафа, процентов по ст. 395 ГК РФ и иные права.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Субару Импреза г/н О752А048 составляет сумму 308000 рублей (п. 2.2 договора). ООО «Центр правовой помощи» оплатило уступленное право и перечислило ответчику Лысикову А.В. сумму 308000 рублей согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением №232 от 08.12.2017г. и за №240 от 14.12.2017г.

Из материалов дела следует, что уведомление о переходе права требования по получению страхового возмещения к ООО «ЦПП» и договор от 8.12.2017г. были получены АО Альфастрахование.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цедент обязан передать цессионарию все необходимые для реализации уступленного права документы, предусмотренные ФЗ Об ОСАГО, Положением Центрального Банка России от 19.09.2014г., и сообщить сведения необходимые для реализации уступленного права.

В соответствии с п.4.1 договора, в частности предусмотрено, что цедент гарантирует отсутствие вины лица, управлявшего автомобилем цедента в ДТП, указанном в п.1.1, отсутствие повреждений автомобиля (отраженных в справке по ДТП, и сопутствующих) по ДТП указанном в п.1.1, повреждения указанные в справке по ДТП, извещении по ДТП, и сопутствующие, были получены в результате ДТП указанном в п.1.1 и находятся в причинно-следственной связи с действиями виновника ДТП, действительность уступаемого права и подлинность (верность копий) предоставленных документов.

Согласно п.5.1 договора в случае недействительности переданного права либо нарушением условий указанных в п.3.1 или обязанностей, предусмотренных настоящим договором, цедент по требованию цессионария немедленно возвращает полученные денежные средства (п.2.2) и уплачивает в пользу цессионария штраф равный 100% сумме указанный в п.2.2 договора, также подлежат уплаты проценты за весь период пользования денежными средствами из расчета 2% в день от суммы указанной в п.2.2 договора за весь период пользования, с момента перечисления денежных средств, до момента возврата.

В последующем, судом установлено, что ООО «Центр правовой помощи» был подан иск в арбитражный суд Липецкой области к АО «Альфастрахование» о взыскании денежных средств (Дело №А36-4333/2018). Решением арбитражного суда Липецкой области от 25.12.18 в иске ООО «ЦПП» к АО Альфастрахование о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., расходов по оплате услуг оценщика 20000 руб., 18000 руб. финансовой санкции, 360000 руб. законной неустойки, судебных расходов по оплате услуг представителя 30300 руб., почтовых расходов 133.92 руб. было отказано. Взыскано с ООО ЦПП в пользу АО Альфастрахование судебные издержки, в связи с оплатой судебной экспертизы сумму 30381 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.01.2019г.

Указанным решением арбитражного суда Липецкой области от 25.12.18 было отказано в иске, в связи с тем, что согласно проведенной по делу экспертизы ФБУ ВРЦСЭ Минюста России РФ «исходя из анализа представленных на исследование материалов, можно говорить о том, что повреждения автомобиля Субару Импреза госномер О 752 АО 48, которые зафиксированы как в акте осмотра транспортного средства №288- а/17 от 13.12.2017 года эксперта-техника Тонких Е.С., так и в акте осмотра транспортного средства №2097 от 13.12.2017, а также в приложении к протоколу постановлению (справке о ДТП), несмотря на то, что локализованы в одной зоне на ТС (в передней части), однако единым механизмом образования друг с другом не связаны, при этом ни вместе, ни по отдельности по форме, направлению и характеру образования не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП от 07.12.2017, то есть не могли быть образованы в заявленном объеме при однократном единовременном контакте с левой заднебоковой частью автомобиля ГАЗ-2747 госномер Н 833 РХ 48, а, следовательно, должны были образоваться в иное время, при иных обстоятельствах и условиях, чем это заявлено и указано в административном материале по ДТП от 07.12.2017, содержащемся в материалах арбитражного дела».

В силу п.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что по гражданскому делу, рассмотренному арбитражным судом Липецкой области, Лысиков А.В. был привлечен третьим лицом.

В силу ст. 309, 310, 363 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.

С учетом анализа материалов дела, вступившего в законную силу решения арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2018г., суд считает, что ответчик не имел право требования на страховую выплату по ДТП от 07.12.2017г., следовательно, не мог заключить договор уступки право требования.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что ответчик в силу договора уступки права требования (цессии) №О752АО48 от 08.12.2017г. уступил ООО «Центр Правовой помощи» недействительное право на получение страхового возмещения, чем нарушило п.4.1 указанного договора.

Из материалов дела следует, что 18.04.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата денежных средств, однако какого либо ответа не было дано.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца в силу п.5.1 договора подлежит взысканию штраф 308000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 3461920 руб. (308000х2%х562 дня с 09.12.2017г. по 31.05.2019г.), а также проценты за пользование денежными средствами в размере 6160 руб. в день начиная с 25.06.2019г. по день фактического исполнения ответчиком обязанности по выплате денежных средств.

Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами за период с 09.12.2017г. по 31.05.2019г. только в размере 308 000 руб.

Из материалов дела следует, что истцом ООО «Центр Правовой помощи» при рассмотрении дела в арбитражном суде Липецкой области понесены расходы оплата оценки ущерба на сумму 20000 руб., понесены расходы за проведение судебной экспертизы в размере 30381 руб., также понесены расходы по оплате услуг представителя 30000 руб., оплата госпошлины 18960 руб. Итого сумма 99341 руб. Указанные расходы для истца в силу ст. 15 ГК РФ, являются убытками.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы истца РІ СЃСѓРґРµ представляли РїРѕ доверенности Негробова Рљ.Рќ. Рё Крапивин Рђ.И. Истец оплатил услуги представителей РІ размере 30000 СЂСѓР±., РІ том числе составление претензии 5000 СЂСѓР±. Рё составление РєРѕРїРёРё РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявлен░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° 1000 ░Ђ░ѓ░±., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░»░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░»░°, ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ќ░µ░і░Ђ░ѕ░±░ѕ░І░° ░љ.░ќ. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Ћ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░љ░Ђ░°░ї░░░І░░░Ѕ ░ђ.░˜. ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░, ░ґ░°░І░°░» ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░ѕ░І ░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░№ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѕ░ѕ░Ђ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░І ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░°░»░°░‚░µ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4500 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 159.54 ░Ђ░ѓ░±., ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№, ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░є░░░… ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░».

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 99341 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4659 ░Ђ░ѓ░±. 54 ░є░ѕ░ї., (░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ 4500 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ 159.54 ░Ђ░ѓ░±.)., ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 13317 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6160 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 25.06.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 08.12.2017░і. ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░) ░„–░ћ752░ђ░ћ48.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░є ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98, 100, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 308000 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 99341 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 4659 ░Ђ░ѓ░±. 54 ░є░ѕ░ї., ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 13317 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6160 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 25.06.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 08.12.2017░і. ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░) ░„–░ћ752░ђ░ћ48.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░░» ░є ░›░‹░Ѓ░░░є░ѕ░І░ѓ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Ћ ░’░░░‚░°░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                              ░ћ.░њ. ░ђ░Ђ░░░Ѓ░‚░ѕ░І

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 25.08.2019░і.