Дело № 2-122-2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.07.2020 г. сел. Гуниб
Гунибский районный суд РД в составе:
председательствующего Магомедова А.К., при секретаре Шарабудинове Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление) и пени, а также госпошлину,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление) и пени, а также госпошлину, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дом.5, <адрес>. Согласно сверке расчета от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № с сентября 2016 года по март 2019 г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Сумма долга на момент обращения в суд составляет 56 982,66 руб. - за отопление и пеня: 32 456, 00 рублей, всего 89 438, 66 рублей.
Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес ответчика были направлены письма (претензия) с уведомлением о необходимости решения досудебного вопроса и погашения задолженности.
Однако требование (претензию) о погашении задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил.
В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «<данные изъяты>» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме.
В суд от представителя ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «Махачкалатеплосервис», в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела на другой срок не просила.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «<данные изъяты>» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьями 153, 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью ежемесячно вносить плату до 10 числа месяца за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так же в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.
Статья 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определяет, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицам.
Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления.
Также согласно того же Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов» договор о предоставлении коммунальных услуг с абонентами квартир заключают управляющие компании или ТСЖ (Договор на управление многоквартирным домом).
В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалы дела свидетельствуют о том, что истец свои обязанности исполняет, а ответчик не оплатила предоставленные ей коммунальные услуги.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в суд поступило дополнение к исковому заявлению, из которого следует, что ответчик ФИО2 добровольно погасила задолженность за отопление и горячее водоснабжение за указанный в исковом заявлении период с сентября 2016 г. по март 2019 года и задолженности перед ОАО «<данные изъяты>» по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) не имеет.
В связи с тем, что ответчик добровольно погасила задолженность за отопление и горячее водоснабжение и не имеет задолженности перед ОАО «Махачкалатеплосервис» по коммунальным услугам, суд приходит к выводу, что в части удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 89 438, 66 рублей, из которых 56 982,66 руб. - за отопление, 32 456, 00 рублей – пеня, следует отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска истец не понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины истцу была отсрочена до разрешения спора по существу.
Поскольку ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) сумма подлежащей уплате государственной пошлины составляется 2 883,16 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО « <данные изъяты> » к ФИО2 удовлетворить частично.
В части взыскания с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 89 438, 66 рублей, из которых 56 982,66 руб. - за отопление, 32 456, 00 рублей – пеня, отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2 883,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Гунибский районный суд.
Судья А.К. Магомедов