№12-2885/2022
УИД 77RS0029-02-2022-014741-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 15 декабря 2022 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев жалобу * на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года, определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года * С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Определением заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 30 августа 2022 г., вынесенного в форме письма, жалоба *а С.Ю. на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 г. оставлена без рассмотрения.
В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба *а С.Ю. на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года, определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
* С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения жалобы.
Изучив жалобу, ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из ч.4 ст.30.3 КоАП РФ следует, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что, несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
В силу ч.2 ст.30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Исходя из положений ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ и п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в их совокупности, заявитель может подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, либо жалобу на определение должностного лица об оставлении жалобы без рассмотрения.
В ходе рассмотрения настоящей жалобы, установлено, что заявитель просит отменить постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года и определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы *а С.Ю., поступившей в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве без рассмотрения, т.е. жалоба, поступившая в Тушинский районный суд г. Москвы содержит в себе взаимоисключающие требования.
Принимая во внимание, что при наличии в жалобе *а С.Ю. взаимоисключающих требований не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе *а С.Ю. на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года, определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данное обстоятельство не препятствует заявителю вновь принести самостоятельную жалобу на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, или на определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы *а С.Ю., поступившей в 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь, ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе * на постановление инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве №18810277225126542828 от 11 августа 2022 года, определение заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное в форме письма, от 30 августа 2022 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В. Чирков