ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 мая 2021 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Глызиной О.А.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Игумновой В.Р.,
Потерпевшего Вершинина В.В.,
Подсудимой Смазневой Н.П.,
Защитника – адвоката Крыловой А.Л.,
при секретаре Ковальковой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-456/2021 в отношении Смазневой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, с высшим образованием, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
осужденной по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2021 года по ч2 ст.159 УК РФ к 240 часам обязательных работ,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смазнева Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в <адрес>, тайно похитила смартфон «<адрес> стоимостью 6999 рублей, с находившейся в нем сим-картой мобильного оператора «Теле-2», не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
То есть Смазнева Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смазневой Н.Н. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением, поскольку с подсудимой они примирились, подсудимая принесла ему извинения и загладила причиненный материальный ущерб, в связи с чем, каких-либо претензий он к подсудимой не имеет.
Подсудимая против прекращения уголовного дела не возражала, поскольку вину признала полностью, раскаялась в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, разъясненные в судебном заседании, ей понятны.
Адвокат поддержала позицию своей подзащитной.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Смазневой Н.Н. в связи примирением с потерпевшим, по тем основаниям, что после совершения инкриминируемого ей преступления, она была осуждена приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 01 февраля 2021 года.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смазневой Н.Н. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи примирением с потерпевшим, поскольку на момент совершения указанного преступления Смазнева Н.Н. являлась не судимой, привлекалась к уголовной ответственности впервые, совершила преступление средней тяжести, потерпевший с подсудимой примирились, Смазнева Н.Н. загладила причиненный потерпевшему вред и принесла ему извинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смазневой Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Смазневой Н.Н. в виде подписки о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья О.А. Глызина