Решение по делу № 2а-760/2018 от 18.10.2018

.Гр.дело №а-760/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    15 ноября 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд

У С Т А Н О В И Л    

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2015 г.г. в общем размере 59329,90 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, т.к. на него зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ФОРД ФОКУС г.р.з. М779КМ50 ; автомобиль ХЕНДЭ СОРЯРИС г.р.з. В960ЕС750 ; автомобиль МАН г.р.з Н446НК150. В адрес административного ответчика было выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчик обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога. В связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени задолженность не погашена. МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налоговым платежам и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 г. 28242,00 руб., за 2015 г. – 30828,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259,90 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, ссылаясь на то, что к задолженности за 2014 г. должна быть применена налоговая амнистия. Кроме того, автомобиль МАН 19362 был им продан ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство передано покупателю. В связи с тем, что покупатель не зарегистрировал транспортное средство на себя, ему пришлось в январе 2016 г. снять его с учета самостоятельно. Просит иск оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 п.1 НК РФ налоговая база определяется:

1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…

В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 п. 1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.75 п.п.1, 2, 3, 4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ч 1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:

транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога за 2014-2015 г. г., т.к. за ним были зарегистрированы транспортные средства : ФОРД ФОКУС г.р.з. М779КМ50 ; автомобиль ХЕНДЭ СОРЯРИС г.р.з. В960ЕС750 ; автомобиль МАН г.р.з Н446НК150. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 г. и сделан перерасчет транспортного налога за 2014 г. в сумме 29296 руб., за 2015 г. - 34238 руб., в связи с выявлением недоимки, о чем выслано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налогов до 01.122017 г. /л.д.12-13/.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/.В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 28242,00 руб., за 2015 г. – 30828,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259,90 руб.

Требования административного истца суд удовлетворяет частично, поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

Доводы административного ответчика о том, что в соответствии с положениями п.1 ст.12 Федерального закона от 28.012.2017 г. №436-ФЗ недоимка по налогам физических лиц, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признается безнадежной и взысканию не подлежит, основаны на неверном толковании закона, поскольку недоимка по налогам за 2014 г. возникла лишь после ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения установленного срока оплаты налогов за 2014 г.

Доводы административного ответчика о том, что с 2009 г. он не является собственником автомобиля МАН и не должен оплачивать за него транспортный налог не принимаются судом, т.к. автомобиль МАН 19362 г.р.з Н446НК150 не был снят с регистрационного учета на период начисления транспортного налога в 2014 и 2015 г.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ в качестве налогообложения определяет автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Как следует из смысла указанной статьи, транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 938 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" в качестве основания для снятия транспортного средства с учета предусмотрено прекращение права собственности на транспортное средство (абз. 2 п. 3).

В силу пункта 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Автомобиль МАН 19362 г.р.з Н446НК150, принадлежащий административному ответчику, снят с регистрационного учета в 2016 году, что не оспаривается. Изложенное свидетельствует о том, что при начислении транспортного налога за 2014 г. и 2015 г. налоговая инспекция руководствовалась достоверными сведениями о собственнике транспортного средства, которые были получены из ГИБДД.

Связь и зависимость налоговых норм и регулируемых ими отношений носит обоюдный характер и поэтому п. 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

Оформление договора купли-продажи транспортного средства само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствовали.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом административного истца в части задолженности ФИО2 по транспортному налогу за 2014 г. Из объяснений ФИО2 следует, что он не оплачивал транспортный налог за автомобиль МАН. Эти доводы подтверждаются и представленной ответчиком карточкой расчетов с бюджетом в отношении ФИО2, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ им оплачен налог в сумме 3376 руб, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 3638 руб./л.д.20-21/.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. 28242,00 руб. – 3376 руб. = 24866 руб., за 2015 г. – 30600 руб., а всего 24866 руб. + 30600 руб. = 55466 руб.

Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом : 24866 руб. х16 дней х0,000275 =109,41 руб.

30600 руб. х 16 дней х 0,000275= 134,64 руб.

Таким образом, взысканию подлежат пени в сумме 244,05 руб (109,41 руб. + 134,64 руб.)

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования административного истца частично и взыскивает с ФИО2 в пользу ФНС № по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. год в сумме 55466 руб.(24866 руб. за 2014 г. по 30600 руб. за 2015 г.),; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244,05 руб.., всего взыскивает 55710,05 руб.

Требования административного истца о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам за 2014 г. и пени в сумме свыше взысканной суд оставляет без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам.

Кроме того, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину 1871,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск ФНС № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. год в сумме 55466 руб.,; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244,05 руб.., всего взыскать 55710,05 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 1871,30 руб.

Требования о взыскании задолженности и пени в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

            Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.