Решение по делу № 2-546/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-546/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 02 декабря 2015 года

    Панинский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Кирмаса С.В.,

    с участием ответчика Тимошина В.А.,

    при секретаре Ивлевой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Тимошину В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тимошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расторжении указанных кредитных договоров и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, указывая при этом следующее. Между Тимошиным В.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту решения – Банк) были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошин В.А. получил кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ...
рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены
заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета.

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тимошин В.А. получил кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя
обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Тимошину В.А. денежных средств в размере ...рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены
заемщиком в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

    На данный момент, Тимошин В.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историями операций по кредитному договору – документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    Тимошину В.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое ответчик не исполнил.

    Согласно расчету задолженность ответчика перед Банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе:

... рублей - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

... рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

    3575,89 рублей - проценты за пользование кредитом,

.. рублей - основной долг по кредиту.

    В соответствии ... 36083,62 рублей, в том числе:

... рублей - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту,

... рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов,

... рублей - проценты за пользование кредитом,

... рублей - основной долг по кредиту.

    Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договоров – надлежащего и своевременного погашения суммы кредитов и уплаты процентов за пользование ими, - что является основанием для расторжения договоров по требованию одной из сторон по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование открытого акционерного общества «Сбербанк России» приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Тимошин В.А. иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимошиным В.А..

    Взыскать с Тимошина В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а именно: основной долг по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту в размере ... рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимошиным В.А.

    Взыскать с Тимошина В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а именно: основной долг по кредиту в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга по кредиту в размере ... рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

    Взыскать с Тимошина В.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение месяца.

    Судья                                           Кирмас С.В.