Решение по делу № 1-480/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-480/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 21 апреля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Казанцевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: Березовского В.В.,

защитника-адвоката: Астафьева В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Березовского В.В., <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Березовский В.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 07 декабря 2020 года, Березовский В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Березовский В.В. предъявил свое водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 02.12.2020 года, таким образом, Березовский В.В. был лишен права управления транспортным средством с 07.12.2020 года до 07.06.2022 года

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи Березовский В.В. считается подвергнутым административному наказанию до 07.06.2023 года.

20 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, у Березовского В.В., находящегося в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если также действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя в действие свой преступный умысел, Березовский В.В. 20 февраля 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если также действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигаясь от участка местности, расположенного около дома № 5 по ул. 8 Марта г. Бийска Алтайского края, по переулку Бытовой г. Бийска Алтайского края, где с участием его автомобиля было совершено дорожно-транспортное происшествие у здания по переулку Бытовой 6 г. Бийска Алтайского края, и Березовский В.В. был задержан сотрудниками ОРБПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

20 февраля 2021 года в 15 часов 10 минут, Березовский В.В., находясь на участке местности, расположенном по переулку Бытовой 6 г. Бийска Алтайского края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего Березовскому В.В., при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «РRO 100 Соmbi, прибор №, на что Березовский В.В. ответил согласием. По результатам освидетельствования у Березовского В.В., согласно акта №, установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным вышеуказанного прибора - 0,719 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования Березовский В.В. согласился.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Березовскуий В.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Березовский В.В. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно: показаний свидетеля Д.; показаний свидетеля А.; показаний подозреваемого Березовского В.В.; рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Д. от 20.02.2021; протокола осмотра места происшествия от 20.02.2021 г.; протокола № № от 20.02.2021 об отстранении от управления транспортным средством; акта № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2021; постановления от 20.02.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении; копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края от 13.11.2020; протокола осмотра предметов от 16.03.2021; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возвращен под сохранную расписку Березовскому В.В.; протокола выемки от 15.03.2021, согласно которого у Д., был изъят диск с видеозаписью с регистратора за 20.02.2021; протокола выемки от 18.03.2021, согласно которого у Березовского В.В. было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>; протокола осмотра предметов и документов от 20.03.2021; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.03.2021, согласно которому диск с видеозаписью с регистратора хранится в материалах уголовного дела, свидетельство о регистрации транспортного средства возвращено под сохранную расписку Березовскому В.В., копия хранится в материалах уголовного дела.

Суд считает, что указанные в обвинительном постановлении доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Березовскому В.В., обоснованным.

С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимого Березовского В.В. в совершенном им преступлении суд считает установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Березовскому В.В. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой степени тяжести; Березовский В.В. не имеет судимостей, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Березовскому В.В., суд признает и учитывает: полное признание вины и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья матери подсудимого, с учетом наличия у нее всех имеющихся заболеваний, <данные изъяты>.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Березовскому В.В., судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления Березовским В.В. было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали расследованию преступления, на стадии дознания Березовский В.В. не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Березовскому В.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Березовского В.В., наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Березовскому В.В. за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для назначения подсудимому Березовскому В.В. менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения наказания Березовскому В.В., с учетом требований ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, не имеется.

Процессуальных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку назначаемый Березовскому В.В. вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с регистратора происходящего во время дежурной смены за 20.02.2021г. в момент остановки и оформления водителя транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, возвращенные под сохранную расписку Березовскому В.В., суд считает необходимым оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить Березовского В.В. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Березовского В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Меру пресечения Березовскому В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с регистратора происходящего во время дежурной смены за 20.02.2021г. в момент остановки и оформления водителя транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, копию свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, возвращенные под сохранную расписку Березовскому В.В., оставить последнему по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить Березовского В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

    Председательствующий: Милёшина И.Н.