Решение по делу № 2-3119/2018 от 23.05.2018

Дело №2-3119/2018                                                УИД 24RS0032-01-2018-002540-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Ю.Г. к Закрытому акционерному обществу «МАКС», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Резерв», Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Журавлев Ю.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», ЗАО СК «Резерв», ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 20.11.2017 между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор на сумму 182 300 руб. 00 коп. под 50 % годовых. В рамках кредитного договора заключен договор страхования с ЗАО «МАКС», ЗАО СК «Резерв», по которому оплачена страховая премия в размере 39 376 руб. 80 коп. Поскольку услуга по страхованию ему была навязана, выбор страховой компании, а также возможности оплатить страховую премию за счет собственных средств ему не предоставлялся, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, истец просит суд признать недействительными условия договора о включении в программу добровольного личного страхования, расторгнуть договора страхования от 20.11.2017 с ЗАО «МАКС», ЗАО СК «Резерв» и взыскать с ЗАО «МАКС» сумму страховой премии в размере 39 376 руб. 80 коп., неустойку в размере 25 201 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 550 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 48 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец Журавлев Ю.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное и судебное заседания, назначенные на 26.11.2018 и 21.12.2018 не явился по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращался.

Представитель ответчика ЗАО СК «Резерв», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращался.

Представители ответчиков ЗАО «МАКС» Кунделев В.К., действующий на основании доверенности № от 31.05.2018, ПАО «Восточный экспресс банк» Требушевская Д.В., действующая на основании доверенности № от 06.12.2017, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на 26.11.2018 и 21.12.2018, в суд не явился, сведений об уважительной причине неявки не представил, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журавлева Ю.Г. к Закрытому акционерному обществу «МАКС», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Резерв», Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                    Судья                                                                       О.В. Шевцова