Решение по делу № 7У-1595/2024 [77-920/2024] от 18.04.2024

№ 77-920/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                  3 июля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горенко В.А.,

судей Малышевой Н.В., Резниченко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Бочкаревой А.П.,

с участием

прокурора Кожевникова Р.В.,

адвоката Тарасенко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Чукотского автономного округа Бурко Д.В. на приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 07 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Горенко В.А. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора, доводах кассационного представления и основаниях его передачи для рассмотрения в судебном заседании, заслушав выступления прокурора и адвоката, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 07 сентября 2023 года

Ефимов Артем Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением перечисленных в приговоре обязанностей.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось, приговор вступил в законную силу 23 сентября 2023 года.

Ефимов осужден за покушение на мошенничество, с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Преступление совершено в период с 3 по 26 апреля 2023 года в г. Анадырь при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, смягчив Ефимову наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В обоснование ссылается на установленные судом смягчающие наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и указывает, что при последовательном применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд назначил Ефимову максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Проверив уголовное дело, выслушав стороны, кассационный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения допущены.

В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Из приговора следует, что при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ефимова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи,

а также обстоятельства, смягчающие наказание, такие как наличие на иждивении малолетнего ребенка; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, и применил к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в этой норме закона часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ.

Санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок до 6 лет, соответственно за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, при последовательном применении ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62, оно не могло превышать 3 лет.

Вместе с тем, суд назначил Ефимову по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ 3 года лишения свободы, то есть максимально возможное, и фактически не учел иные установленные и приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в связи с чем такое наказание не может быть признано справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114, 40115 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 07 сентября 2023 года в отношении Ефимова Артема Юрьевича изменить,

смягчить назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

в остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий                        В.А. Горенко

Судьи                                     Н.В. Малышева

                                        Е.В. Резниченко