Решение от 14.04.2023 по делу № 2-175/2023 от 16.02.2023

УИД 74RS0039-01-2023-000154-03

Дело № 2-175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.,

при секретаре Обуховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Николаеву Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 13 мая 2022 года в размере 228 593 руб. 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. 93 коп.

В обоснование иска указано, что 13 мая 2022 года Банк и Николаев А.В. заключили кредитный договор №ф, согласно которому Николаеву А.В. был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов начисленных на основной долг согласно п. 4 индивидуальных условий кредита. Николаев А.В. принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий не исполняет. По состоянию на 31 января 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 228 593 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 198 137 руб. 66 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 412 руб. 12 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 214 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 95 руб. 11 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 733 руб. 66 коп.

Истец АО КБ «Пойдем!» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 13 мая 2022 года АО КБ «Пойдем!» и Николаев А.В. заключили кредитный договор №ф, согласно которому Николаеву А.В. был предоставлен кредит на сумму 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 8 410 руб., платеж 17 числа каждого месяца, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8-15).

Договор заключен в письменной форме, подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны ответчика посредством СМС с паролем (л.д. 36-37).

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, определен порядок использования аналогов простой собственноручной подписи, а именно использование таковой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) согласно нормам Закона N 63-ФЗ является простой электронной подписью (ч. 2 ст. 5). С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст.9 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В силу положений п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита между истцом и ответчиком заключен, обязательство по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнено, следовательно, у ответчика возникло обязательство по их возврату согласно условиям договора, подписанного им в электронном порядке.

Исходя из выписки по счету, ответчик Николаев А.В. получил денежные средства, в период с 14 июня по 17 сентября 2022 года произвел платежи на общую сумму 25 550 руб., в том числе погашение основного долга – 1 862 руб. 34 коп., погашение процентов – 23 687 руб. 67 коп. (л.д. 16-17).

По состоянию на 31 января 2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 228 593 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 198 137 руб. 66 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 412 руб. 12 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 214 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 95 руб. 11 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 733 руб. 66 коп. (л.д. 18-19).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от 13 мая 2022 года в размере 228 593 руб. 23 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 198 137 руб. 66 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 412 руб. 12 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 214 руб. 68 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 95 руб. 11 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 733 руб. 66 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Николаева А.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 5 485 руб. 93 коп. (л.д. 4, 5).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» (░░░ 5401122100) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 228 593 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 198 137 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 29 412 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 214 ░░░. 68 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 95 ░░░. 11 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 733 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5 485 ░░░. 93 ░░░.., ░░░░░ ░░░░░░░░ 234 079 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░