Решение по делу № 1-86/2020 от 11.12.2019

Дело № 1-86/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семенова Т.И.,

при секретаре Элифхановой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора прокуратуры г. Пскова -              Палладиной И.А.,

подсудимой                          Смирновой А.В.,

защитника – адвоката Яхина А.В.,

представившего удостоверение №** и ордер №** от ** **** 2020 г.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей     И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирновой А.В., данные изъяты, не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся, с 9 октября 2019 г. по 29 октября 2019 г. была помещена в психиатрический стационар для проведения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы по решению суда,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Псковского городского суда по делу № 2-1729/2018 года от ** ****2018 года Смирнова А.В. обязана выплачивать алименты в пользу И.Н. на содержание несовершеннолетней И.Е., ** ****2016 г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 09.04.2018 года и до ее совершеннолетия.

** ****2018 года в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области в отношении Смирновой А.В. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова от ** ****2018 года, вступившим в законную силу ** ****2018 года, Смирнова А.В. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые на ** ****2019 года, последней не отбыты.    

Смирновой А.В. разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ** ****2019 года Смирнова А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.    

В период времени с ** ****2018 года по ** ****2019 года, Смирнова А.В., зарегистрированная и проживающая по адресу: г. П. ул. Т. д. №** пом. №**, без уважительных причин выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери И.Е., не производила, являясь трудоспособной мер к официальному трудоустройству не предпринимала, мер к погашению задолженности не предпринимала. В ОГКУ ПО «ЦЗН по городу Пскову и Псковскому району» за содействием в поиске работы не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была, иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Смирнова А.В. не предпринимала.    

Задолженность Смирновой А.В. по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка И.Е., в период времени с ** ****.2018 года по ** ****2019 года составляет 80 078 рублей 10 копеек.

Подсудимая Смирнова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась Смирнова А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает установленным, что Смирнова А.В. совершила неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы №** от ** ****2019 года, как в настоящее время, так и в период, относящийся к деянию, Смирнова А.В., не находилась в состоянии хронического психического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Она страдала заболеванием, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Смирнова А.В. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2, л.д. – 12-22).

    С учетом указанного экспертного заключения, а также поведения подсудимой в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смирнова А.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. – 90), ведет асоциальный образ жизни, что сама не отрицает, не работает, страдает заболеванием, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 2, л.д. – 30-36), административные штрафы не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смирновой А.В., являются признание вины, наличие хронического заболевания.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Смирновой А.В. малолетнего ребенка, т.к. ею совершено преступление против данного ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учетом обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности Смирновой А.В., смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, ее материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд считает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Поскольку Смирнова А.В. совершила преступление небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Время принудительного нахождения Смирновой А.В. в медицинской организации, оказывающей медицинскую и психиатрическую помощь в стационарных условиях по решению суда подлежит зачету в срок исправительных работ без применения повышающих коэффициентов кратности, поскольку в этот период Смирнова А.В. не находилась в условиях изоляции от общества, предусмотренных для лиц, содержащихся под стражей. Указанный зачет производится по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за три дня.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Яхина А.В., осуществлявшего защиту Смирновой А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе дознания, в размере 8100 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнову А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Смирновой А.В. – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть время принудительного нахождения Смирновой А.В. в медицинской организации, оказывающей медицинскую и психиатрическую помощь в стационарных условиях по решению суда в период с 9 октября 2019 г. по 29 октября 2019 г. включительно в срок исправительных работ из расчета один день нахождения в указанной медицинской организации за три дня исправительных работ.

    Отнести расходы по оплате труда адвоката Яхина А.В. в размере 8100 рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    /подпись/                    Т.И. Семенова

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.