Решение по делу № 1-257/2020 от 01.09.2020

№ 1-257/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                            13 октября 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Ринчиновой С.З., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Бутакова С.В., подсудимого Ковшина Е.В., защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ковшина Егора Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 25 мин. Ковшин Е.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> Республики Бурятия, увидел произрастающие там кусты дикорастущей конопли и решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта для личного употребления путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Ковшин Е.В., осознавая общественную опасность своих действий, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 10 минут <данные изъяты> осуществив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и их части, содержащие наркотические средства, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 63,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 35 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> <адрес> Республики Бурятия, Ковшин Е.В. спрятал трикотажную шапку с растениями, содержащими наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и их частями, содержащими наркотические средства, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 63,0 гр., за пазуху своей куртки. При виде сотрудников ОМВД России по <адрес>, испугавшись, что может быть задержан с наркотическим средством, Ковшин Е.В. скинул на землю трикотажную шапку с растениями, содержащими наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и их частями, содержащими наркотические средства, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 63,0 гр. Затем, в период с 06 час. 55 мин. до 07 час. 05 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято незаконно приобретенные Ковшиным Е.В. без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) и их части, содержащие наркотические средства, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 63,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Ковшину Е.В. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Ковшин Е.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Хайдапова Н.Д. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, пояснила, что консультировала Ковшина Е.В. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бутаков С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Ковшина Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Ковшиным Е.В. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Ковшиным Е.В. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Ковшина Е.В. (л.д. 76), сведения РНД, РПНД (л.д. 77, 78), справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 79), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 80), социально-бытовая характеристика (л.д. 82), копия военного билета (л.д. 85), сообщение военного комиссара <адрес> и <адрес> (л.д. 85), выписка из ЕГРИП (л.д. 86)., постановление о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 87).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ковшина Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ковшиным Е.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании времени и места сбора дикорастущей конопли, посредственную характеристику с места жительства, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Ковшину Е.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из имущественного положения Ковшина Е.В., являющегося индивидуальным предпринимателем, размера его дохода. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ковшина Е.В., освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковшина Егора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа - Банк: Отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК 048142001, получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с ), ИНН: ; КПП: ; ОКАТО , расчетный счет: , КБК: - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения Ковшину Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - растение конопля массой 204,0 гр., трикотажную шапку, полимерный пакет, смывы с рук, срезы ногтевых пластин Ковшина Е.В., находящиеся в камере хранения наркотических средств О МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                          Бадлуева Е.А.

1-257/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Бутаков С.В.
Тугутова Д.А.
Тулонова М.Ц.
Другие
Хайдапова Наталья Доржиевна
Ковшин Егор Владимирович
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Бадлуева Евгения Алексеевна
Статьи

228

Дело на странице суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
07.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Производство по делу возобновлено
13.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Провозглашение приговора
02.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее