Решение по делу № 2-1742/2021 от 18.05.2021

УИД 30RS0004-01-2021-002729-51

Определение

21 июня 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" к Проскурякову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" обратилось в суд с иском к Проскурякову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Проскуряков В.Ф. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В ходе судебного заседания было установлено, что данное гражданское дело неподсудно Трусовскому районному суду г. Астрахани, и оно подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, место жительства ответчика Проскурякова В.Ф. находится в Енотаевском районе Астраханской области, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по АО.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом регистрации ответчика является адрес: Астраханская область Енотаевский район с. Николаевка ул. Набережная, д. 18, относящийся к Енотаевскому районному суду Астраханской области, иск не может быть рассмотрен Трусовским районным судом г. Астрахани, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по адресу регистрации по месту жительства ответчика.

Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" к Проскурякову В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по подсудности в Енотаевский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья М.Р. Курбанова