Решение по делу № 2а-1688/2021 от 20.08.2021

                                                                                            66RS0051-01-2021-002302-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов                                                                                            10 сентября 2021 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В., рассмотрев в соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-1688/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к Грачеву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по внесению в бюджет земельного налога с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №26 по Свердловской области (далее МИ ФНС РФ №26 по СО) обратилась с административным исковым заявлением к Грачеву В.П., просит взыскать с последнего задолженность по уплате земельного налога за 2015г. в размере 289 руб. 00 коп., пени за несвоевременное внесение в бюджет земельного налога за 2015г. в размере 08 руб. 38 коп., по уплате земельного налога за 2016г. в размере 133 руб. 00 коп., пени за несвоевременное внесение в бюджет земельного налога за 2016г. в размере 06 руб. 87 коп., всего 437 руб. 25 коп.

            Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет задолженность по налогам и пени, при этом требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

            Определением судьи от 20.08.2021г. рассмотрение административного проводится в порядке упрощенного (письменного) производства. Согласно определению от 20.08.2021г. стороны в срок по 10.09.2021г. вправе представить в суд, а также направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, в срок по 01.10.2021г. вправе представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

10.09.2021г. от представителя административного истца, имеющего согласно доверенности соответствующее полномочие, поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

Административный ответчик к установленному судом сроку по 10.09.2021г. доказательств и возражения суд не предоставил.

Суд, учитывая заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, считает заявление об отказе от административного иска подлежащим принятию с одновременным прекращением производства по административному делу по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Заявление в письменной форме об отказе от административного иска составлено представителем административного истца, имеющего согласно доверенности указанное специальное полномочие, квалификация представителя подтверждена копией диплома о высшем юридическом образовании. Отказ от административного иска по данной категории дел не исключается. Настоящий отказ является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц. Представителю административного истца известны, разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска.

В соответствии с положениями подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при прекращении производства по административному делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в то же самое время, административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска освобожден и государственную пошлину не уплачивал, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца об отказе от административного иска по административному делу №2а-1688/2021 – принять.

Производство по административному делу №2а-1688/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к Грачеву Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по внесению в бюджет земельного налога с физических лиц и пени - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья                                                   Е.В. Александрова