Материал №895/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
29 апреля 2021 года г. Тверь
Судья Заволжского районного суда г. Твери Бадьина Е.В., изучив исковое заявление Дегтярева Д.Ю., Комарова С.В. к администрации Заволжского района города Твери о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о выделении в натуре долей в общей долевой собственности на жилой дом,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Дегтярёв Д.Ю., Комаров С.В. обратились в суд с иском к администрации Заволжского района города Твери о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о выделении в натуре долей в общей долевой собственности на жилой дом.
Определением Заволжского районного суда г. Твери от 16 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложено в срок по 29 апреля 2021 года устранить имеющиеся недостатки.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление было оставлено без движения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Дегтярёва Р”.Р®., Комарова РЎ.Р’. РЅРµ предоставлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины Р·Р° требование имущественного характера Рѕ выделении РІ натуре долей РІ общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј РІ размере, определенном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
29 апреля 2021 РіРѕРґР° помощником СЃСѓРґСЊРё Патаховой Р—.Рњ. составлена телефонограмма Рѕ том, что представитель истцов Заболотная Р›.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ возвратить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление для исключения требования имущественного характера.
Следовательно, недостатки искового заявления не исправлены в установленный судом срок, что является основанием для его возвращения в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Дегтярева Р”.Р®., Комарова РЎ.Р’. Рє администрации Заволжского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери Рѕ сохранении жилого помещения РІ реконструированном РІРёРґРµ, Рѕ выделении РІ натуре долей РІ общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Бадьина
Материал №895/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
29 апреля 2021 года г. Тверь
Судья Заволжского районного суда г. Твери Бадьина Е.В., изучив исковое заявление Дегтярева Д.Ю., Комарова С.В. к администрации Заволжского района города Твери о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о выделении в натуре долей в общей долевой собственности на жилой дом,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Дегтярёв Д.Ю., Комаров С.В. обратились в суд с иском к администрации Заволжского района города Твери о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, о выделении в натуре долей в общей долевой собственности на жилой дом.
Определением Заволжского районного суда г. Твери от 16 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предложено в срок по 29 апреля 2021 года устранить имеющиеся недостатки.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление было оставлено без движения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РІ РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Дегтярёва Р”.Р®., Комарова РЎ.Р’. РЅРµ предоставлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины Р·Р° требование имущественного характера Рѕ выделении РІ натуре долей РІ общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј РІ размере, определенном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
29 апреля 2021 РіРѕРґР° помощником СЃСѓРґСЊРё Патаховой Р—.Рњ. составлена телефонограмма Рѕ том, что представитель истцов Заболотная Р›.Р. РїСЂРѕСЃРёС‚ возвратить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление для исключения требования имущественного характера.
Следовательно, недостатки искового заявления не исправлены в установленный судом срок, что является основанием для его возвращения в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Дегтярева Р”.Р®., Комарова РЎ.Р’. Рє администрации Заволжского района РіРѕСЂРѕРґР° Твери Рѕ сохранении жилого помещения РІ реконструированном РІРёРґРµ, Рѕ выделении РІ натуре долей РІ общей долевой собственности РЅР° жилой РґРѕРј – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Бадьина