Решение по делу № 2-90/2013 (2-773/2012;) от 25.12.2012

Решение по гражданскому делу
Печать решения
2-90/2013                                                                                       РћРџР Р•ДЕЛЕНИЕ              

19 февраля 2013 РіРѕРґР°                                                                         <адрес>

                                                                                                          Р§СѓРІР°С€СЃРєРѕР№ Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Николаеве С.В.,

представителя ответчика-адвоката Иванова ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Михайлову ФИО6 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Михайлову ФИО7 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, мотивируя иск следующим.

Михайлов ФИО8 является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в которой сумма налога к уплате отсутствует. В отношении ФИО1 была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности и своевременности уплаты налогов и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, было предложено уплатить налог в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля взыскана. Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налога, сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> рублей 76 копеек. Требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по пени в судебном порядке.

Представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Ответчик Михайлов ФИО9. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известному адресу ответчика, возвращены без вручения, с отметкой "истек срок хранения" В суд поступила справка о том, что фактическое нахождение Михайлов ФИО10 неизвестно.

Представитель ответчика Михайлова ФИО11 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Иванов ФИО12 просил оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии с Налоговым кодексом установлен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. А в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства о том, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика пеней, а также определение об отмене судебного приказа.

Суд, выслушав представителя ответчика Иванова ФИО13 исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №324-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Действие статьи 48 НК РФ в редакции ФЗ от 29.11.2010г. №324-ФЗ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, пеней, штрафов, требования об уплате которых, были направлены после дня вступления в силу ФЗ от 29.11.2010г. №324-ФЗ.

Как следует, из материалов дела, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу ФЗ от 29.11.2010г. №324-ФЗ (ДД.ММ.ГГГГ), требования о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица должны быть предъявлены налоговым органом первоначально в порядке приказного производства.

Доказательств того, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика пеней, а также определение об отмене судебного приказа, не представлено. Суду также не представлено доказательства, что между сторонами имеется спор о праве.

При таких обстоятельствах исковое заявление инспекции ФНС России по г. Чебоксары не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, поскольку не соблюден установленный порядок обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ч.1 п.1 ГПК РФ,

                                                           РћРџР Р•ДЕЛИЛ:

Исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с Михайлова ФИО14 пени по налогу на доходы физических лиц в размере 17600 рублей 76 копеек, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Вурнарского районного СЃСѓРґР°                                                   Рќ.Р“. Кушникова

2-90/2013 (2-773/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИФНС по г. Чебоксары
Ответчики
Михайлов К.Н.
Суд
Вурнарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
vurnarsky.chv.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2012Передача материалов судье
28.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в канцелярию
25.03.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее