Дело №
УИД 26RS0№-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,
при секретаре Экба А.Э.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой В. Г. к Степкину А. В. об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьева В. Г. обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Степкину А. В. об обращении взыскания на имущество должника.
В судебном заседании представитель истца Зиновьевой В.Г. –Зиновьева И.В. по доверенности, представила письменный отказ от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании ответчик Степкин А.В., не возражал против принятия отказа от исковых требований, просил рассмотреть на усмотрение суда.
В судебное заседание истец Зиновьева В.Г., третье лицо судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по СК Лебедко С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.
Суд, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
Обсудив поданное заявление, судом разъясняются последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.
Производство по исковому заявлению Зиновьевой В. Г. к Степкину А. В. об обращении взыскания на имущество должника – прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.