Решение по делу № 2-999/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-999/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000073-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шамбулиной Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Шамбулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и Шамбулиной Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280.000 руб. на потребительские нужды на срок кредитования - 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей. Порядок погашения суммы кредита определен в «Графике платежей» - Приложении № к кредитному договору.

Кредит в размере 280.000 руб. был предоставлен заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. Должнику было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако ответчиком не исполнено.

На настоящий момент должник свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита по уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 333.586,68 руб., из них: просроченная задолженность – 229.003,94 руб., просроченные проценты – 44.979.66 руб., проценты по просроченной задолженности – 6.752,87 руб., неустойка по кредиту – 7.949,21 руб., неустойка по процентам – 6.440,10 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 38.460,90 руб.

Просят взыскать с Шамбулиной Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333.586,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6.535,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Шамбулина Н.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих доводов не представила, явку представителя в суд не обеспечила.

Согласно п.4.6 Общих условий предоставления кредита, Заемщик обязан в течение пяти дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического местожительства, работы, фамилии или имени и возникновении иных обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст.ст.807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (Кредитор) и Шамбулиной Н.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 280.000 руб. на потребительские нужды на срок кредитования - 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 16,99% годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей.

Кредитор выполнил обязательства по Договору, кредит в размере 280.000 руб. был предоставлен заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в Графике платежей, не указанную в Графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на Счете будет менее размера, указанного в Графике платежей), считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей.

В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита по уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности (п.12 Индивидуальных условий).

Требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика в указанный срок, не было исполнено, в связи с чем, Банком начислена неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности с Шамбулиной Н.А. в размере 317.584,70 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3.187,92 руб.

В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: просроченная задолженность – 229.003,94 руб., просроченные проценты – 44.979,66 руб., проценты по просроченной задолженности – 6.752,87 руб.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию просроченная задолженность – 229.003,94 руб., просроченные проценты – 44.979,66 руб., проценты по просроченной задолженности – 6.752,87 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: неустойку по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 7.949,21 руб., неустойку по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 6.440,10 руб., неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 38.460,90 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный суд Российской Федерации в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г. указал, что в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом периода просрочки, а также начисленных размеров неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 7.949,21 руб., неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 6.440,10 руб., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 38.460,90 руб., которые суд считает явно несоразмерными последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным снизить размер указанной неустойки по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. – до 4.000 руб., неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. – до 3.000 руб., неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. – до 2.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шамбулиной Наталии Александровны в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 289.736,47 руб., из них: просроченная задолженность – 229.003,94 руб., просроченные проценты – 44.979.66 руб., проценты по просроченной задолженности – 6.752,87 руб., неустойка по кредиту – 4.000 руб., неустойка по процентам – 3.000 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 2.000 руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 6.535,87 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 г.