Решение по делу № 2-170/2022 (2-1730/2021;) от 28.10.2021

Дело № 2-170/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 апреля 2022 года      г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» к Горбуновой Лидии Ильиничне, Степанову Юрию Ильичу о взыскании ущерба, нанесенного общедомовому имуществу в следствии пожара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Троицксантехсервис» обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Горбуновой Лидии Ильиничне, Степанову Юрию Ильичу и просили суд взыскать солидарно с ответчиков Горбуновой Л.И., Степанова Ю.И. ущерб в сумме 85 032 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2750,96 руб.

В обоснование иска указали, что истец ООО «Троицксантехсервис» предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> на основании протокола общего собрания собственников МКД. Ответчик Горбунова Л.И. является собственником квартиры <адрес> указанного дома.

08 июля 2020 года, по адресу: <адрес> произошло возгорание в квартире № № результате которой общедомовому имуществу был нанесен ущерб в размере 773 129 руб. В соответствии с информацией, изложенной в справке № от 31.07.2020 года, выданной ОНДиПР по гор. Троицку, Троицкому, Октябрьскому и Чесменскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области, причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем при курении гражданином Степановым Ю.И в помещении № расположенном в здании по адресу: <адрес>, которое, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит ответчику Горбуновой Л.И.

В результате данных действий, истец понес материальный ущерб, состоящий в приобретении материала, увеличении оплаты труда работникам, занятым на устранении последствий аварии с целью скорейшей ликвидации данных последствий.

Так, электрическая проводка, находившаяся в стенах на данном этаже и иное электрическое оборудование, вследствие воздействия на них высокой температуры и жидкости, использовавшейся для ликвидации пожара, пришли в полную негодность, и подлежали замене в полном объеме, что является, фактически, капитальным ремонтом, проведение которого не входит в обязанности управляющей организации и проводится региональным оператором. Также, в перечень расходов вошли расходы по внеочередному ремонту дверей и окон, а также покраске.

В судебном заседании представитель истца ООО «Троицксантехсервис» Шукшина И.А. участвовала, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики - Горбунова Лидия Ильинична и Степанов Юрий Ильич солидарно обязуются оплатить истцу - ООО «Троицксантехсервис» в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 85032 (Восемьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 00 коп., ежемесячно по 7086 руб.00 коп. в срок до 30.04.2023 г.

Истец ООО «Троицксантехсервис» на период рассрочки погашения задолженности не начисляет пени на предъявленную задолженность в размере 85032 руб.00 коп.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления ООО «Троицксантехсервис» возмещаются ответчиками - Горбуновой Лидии Ильиничной и Степановым Юрием Ильичем солидарно в размере 30% от уплаченной истцом госпошлины в срок до 30.04.2023 г.

Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчики Горбунова Л.И., Степанов Ю.И. в судебном заседании участвовали, просили суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку его заключение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами, заключено добровольно, по содержанию является безусловным и исполнимым.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение и просить суд об его утверждении, и в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит об этом определение.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, что в соответствии со ст. 220, 221 РФ при заключении Мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» к Горбуновой Лидии Ильиничне, Степанову Юрию Ильичу о взыскании ущерба, нанесенного общедомовому имуществу в следствии пожара,утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики - Горбунова Лидия Ильинична и Степанов Юрий Ильич обязуются солидарно оплатить истцу - ООО «Троицксантехсервис» в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 85032 (Восемьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 00 коп., ежемесячно по 7086 руб.00 коп. в срок до 30.04.2023 г.

Истец ООО «Троицксантехсервис» на период рассрочки погашения задолженности не начисляет пени на предъявленную задолженность в размере 85032 руб.00 коп.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления ООО «Троицксантехсервис» возмещаются ответчиками - Горбуновой Лидии Ильиничной и Степановым Юрием Ильичем солидарно в размере 30% от уплаченной истцом госпошлины в срок до 30.04.2023 г.

Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Троицксантехсервис» к Горбуновой Лидии Ильиничне, Степанову Юрию Ильичу о взыскании ущерба, нанесенного общедомовому имуществу в следствии пожара, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: