Решение по делу № 2-1781/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Тамары Павловны к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Фролова Т.П. обратилась в суд с названным иском, указав, что 06 июня 2016 г. между ней и ответчиком было подписано Соглашение, в соответствии с которым АО «МСМ-5» приняло на себя обязательства осуществить строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома по строительному адресу: <адрес> Указанный жилой дом введен в эксплуатацию 28 декабря 2015 г. и ему присвоен почтовый <адрес>. 23 апреля 2018 г. стороны подписали акт об исполнении соглашения от 06 июня 2016 г. и акт о вступлении в права владения квартирой №. Однако, она не может оформить право собственности на квартиру во внесудебном порядке.

Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик – представитель АО «Мосстроймеханизация-5» в суд не явился, извещен, предоставил заявление о признании иска.

Третье лицо – представитель Администрации Городского округа Балашиха Московской области в суд не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона им иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона.

Судом установлено, что 07 октября 2004 г. между ООО «Ви Эм Пи Недвижимость» (Инвестор) и Фроловой Т.П. (Участник) заключен договор инвестирования № М-168, в соответствии с которым Инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Застройщик по окончании строительства и сдачи Объекта в эксплуатацию передает Инвестору квартиру площадью 101 кв.м., расположенную на 1 этаже (л.д. 5-12).

Стоимость квартиры составляет <данные изъяты> Данная сумма оплачена истицей в рублевом эквиваленте в полном объеме (л.д. 13-14).

06 июня 2016 г. между ЗАО «Мосстроймеханизация-5» и Фроловой Т.П. заключено Соглашение, регламентирующее условия и порядок получения в собственность квартиры, расположенной на 1-м этаже во 2-й секции, площадью 100,10 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по строительному адресу: <адрес> (л.д. 29-31).

28 декабря 2015 г. дом по указанному адресу введен в эксплуатацию с присвоением почтового адреса: <адрес>

23 апреля 2018 г. между АО «Мосстроймеханизация-5» и Фроловой Т.П. подписан Акт о вступлении в права владения, пользования и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

23 апреля 2018 г. между АО «Мосстроймеханизация-5» и Фроловой Т.П. подписан Акт об исполнении соглашения от 06.06.2016 г., которым стороны подтвердили, что все обязательства по Соглашению исполнены в полном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по договору путем внесения платы за квартиру, то в силу ст. 12, 309, 310 ГК РФ он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, а при их неисполнении ответчиком - требовать защиты своих прав, в том числе путем предъявления иска о признании права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что истец лишен возможности оформить право собственности на квартиру во внесудебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Фроловой Тамары Павловны к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Фроловой Тамарой Павловной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 июня 2018 г.