Решение от 17.11.2021 по делу № 2-1492/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-1492/2021

УИД 42RS0015-01-2021-002534-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 ноября 2021 года                                                                       г.Новокузнецк

        Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Куприенко Н.В.,

с участием ответчика Доманова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Процюк ...5 к Доманову ...6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Процюк М.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит    взыскать с Доманова В.Н. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.07.2018 по гражданскому делу № 2- 945/2018 за период с 13.11.2018 по 19.09.2021 в сумме 98 707,93 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.03.2019 по гражданскому делу № 2- 373/2019 за период с 30.04.2019 по 19.09.2021 в сумме 39 209,62 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 958,35 руб. и почтовые расходы в сумме 160,40 руб.

Свои требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.07.2018 по гражданскому делу № 2-945/2018 с ответчика Доманова В.Н. в пользу Процюк М.С. взысканы убытки в сумме 625 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 225 руб., всего 632 225 руб. Указанное решение вступило в законную силу 13.11.2018. Выплаты ответчик начал осуществлять только после возбуждения исполнительного производства судебными приставами. Денежные средства в порядке исполнительного производства выплачиваются должником Домановым В.Н. незначительными ежемесячными суммами путем обращения взыскания на заработную плату. На 24.08.2021 общая сумма выплаченных истцу денежных средств по данному решению суда составила 187 525,30 руб.

В результате несвоевременной выплаты долга в период с 13.11.2018 по 24.08.2021 ответчик неосновательно пользовался чужими денежными средствами и с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98707,93 руб.

Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.03.2019 по гражданскому делу № 2-373/2019 с ответчика Доманова В.Н. в пользу Процюк М.С. взысканы убытки в сумме 284 495,24 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6045 руб., всего 290 540,24 руб. Указанное решение вступило в законную силу 30.04.2019. Выплаты ответчик начал осуществлять только после возбуждения исполнительного производства судебными приставами. До 24.08.2021 по указанному исполнительному производству никаких выплат в пользу истца не поступало. По данному решению суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Доманова В.Н. на 19.09.2021, составляет 39 209,62 руб.

Истец Процюк М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим, об уважительных причин неявки суду не сообщил, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 121).

        Ответчик Доманов В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что погасить задолженность по исполнительным производствам единовременным платежом не представляется возможным в связи с тяжелым материальным положением, просил уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в виду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.07.2018 по гражданскому делу № 2-945/2018 с ответчика Доманова В.Н. в пользу Процюк М.С. взысканы убытки в сумме 625 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 225 руб., всего 632 225 руб. (л.д. 45-47).

Данное решение суда вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Кемеровского областного суда от 13.11.2018, которым апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения (л.д. 117-120).

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному в отношении ответчика на основании исполнительного документа по указанному гражданскому делу, с ответчика в пользу истца было удержано 228 271,10 руб., остаток долга 403 867,54 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства (л.д. 57-76).

Кроме того, решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.03.2019 по гражданскому делу № 2-373/2019 с ответчика Доманова В.Н. в пользу Процюк М.С. взысканы убытки в сумме 284 495,24 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 045 руб., всего 290 540,24 руб. Решение вступило в законную силу 30.04.2019 (л.д. 48-53).

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному в отношении ответчика на основании исполнительного документа по указанному гражданскому делу, с ответчика в пользу истца было удержано 24 731,14 руб., остаток долга 265 809,10 руб., что подтверждается материалами исполнительного производства (л.д. 93-116).

Обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежных сумм, аналогичная правовая позиция указана в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Таким образом, в рассматриваемом случае правомерный период начисления процентов с даты вступления в законную силу судебного акта, которым удовлетворено требование о взыскании денежных сумм (убытков) в пользу истца, до даты фактического исполнения соответствующего решения суда.

В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст.395 ГК РФ с даты вступления решений суда о взыскании денежных средств в законную силу до их фактического исполнения. При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки выплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

Согласно произведенным истцом расчетам с Доманова В.Н. в его пользу за безосновательное использование денежных средств, взысканных по решению суда от 25.07.2018 по гражданскому делу № 2-945/2018 за период с 13.11.2018 по 19.09.2021 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98707,93 руб., а за безосновательное использование денежных средств, взысканных по решению суда по гражданскому делу № 2-373/2019 за период с 30.04.2019 по 19.09.2021 в размере 39 209,62 руб. (л.д. 37).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, согласуется с материалами дела, является допустимым и достоверным доказательством по делу. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, поскольку судом установлен факт просрочки ответчиком выплаты денежных средств истцу, взысканных по решению суда по гражданскому делу № 2-945/2018, вступившему в законную силу, суд считает, что с ответчика в пользу истца на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.11.2018 по 19.09.2021 (в пределах заявленных требований) в размере 98 707,93 руб.

Кроме того, поскольку судом установлен факт просрочки ответчиком выплаты денежных средств истцу, взысканных по решению суда по гражданскому делу № 2-373/2019, вступившему в законную силу, суд считает, что с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 19.09.2021 (в пределах заявленных требований) в размере 39 209,62 руб.

Доводы ответчика о необходимости применения норм статьи 333 ГК РФ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 958,35 руб., а также почтовые расходы в размере 85,80 руб., несение которых подтверждается платежными поручениями, и кассовыми чеками (л.д. 6, 32, 83).

       Вместе с тем, почтовые расходы истца в размере 74,60 руб. не могут быть признаны судом необходимыми и возмещению за счет ответчика не подлежат.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...7 ░ ░░░░░░░░ ...8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ...9, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ...14, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.07.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-945/2018 ░░ ░░░░░░ ░ 13.11.2018 ░. ░░ 19.09.2021 ░. ░ ░░░░░ 98 707 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ...10, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ...13, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.03.2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-373/2019 ░░ ░░░░░░ ░ 30.04.2019 ░. ░░ 19.09.2021 ░. ░ ░░░░░ 39 209 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ...11, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ...12, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3958 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 23.11.2021.

              ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░