Решение по делу № 2-10374/2016 от 11.08.2016

<адрес изъят>                ОПРЕДЕЛЕНИЕ          Дело <номер изъят>

Копия

<дата изъята> Советский районный суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи А.Ф., при секретаре судебного заседания Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А. (далее – истец) к А.Ю. и М.М. (далее – ответчики) об обращении взыскания на долю в общем имуществе – автомобиль <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> состоялось судебное разбирательство, на которое истец, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на <дата изъята>.

В судебное заседание <дата изъята> истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик разбирательства дела по существу не требует.

Таким образом, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление В.А. к А.Ю. и М.М. об обращении взыскания на долю в общем имуществе – автомобиль <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья    подпись     А.Ф.