Решение от 05.12.2022 по делу № 2-4956/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-4956/2022

УИД 26RS0029-01-2022-008576-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Амвросовой А.К.,

с участием

истца Плотникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Дениса Александровича к администрации города Пятигорска о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 16.09.2017 года умерла его бабушка Плотникова Р. Т. 05.08.2021 года умер его отец Плотников А. Н., который был сыном Плотниковой Р.Т. О том, что у истца есть отец и бабушка, он не знал, поскольку со слов матери отец умер, когда истцу был 1 год. Мама Демьяненко Л.Ю. умерла, когда истцу было 7 лет. Воспитывался он бабушкой по маминой линии, которая также ко дню рассмотрения настоящего иска умерла. От тети, которая проживает в г. Санкт-Петербурге, истцу стало известно об отце и бабушке по отцовской линии. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Плотникова А.Н., а в отношении бабушки – наследником по представлению. 21.09.2022 года он обратился к нотариусу г. Пятигорска с заявлением о принятии наследства после смерти отца Плотникова А.Н., однако в выдаче свидетельства о принятии наследства было отказано и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Согласно выписки из ЕГРН спорная квартира до сих пор зарегистрирована на праве собственности за Плотниковой Р.Т. С учетом вышесказанного истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти Плотниковой Раисы Тимофеевны, умершей 16 сентября 2017 года квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти Плотникова Александра Николаевича, умершего 05 августа 2021 года квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; восстановить Плотникову Денису Александровичу срок для принятия наследства после смерти отца Плотникова Александра Николаевича, умершего 05.08.2021 года; признать за Плотниковым Денисом Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером <адрес>

    В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации города Пятигорска, просивший о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегосяпредставителя ответчика.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, иск просил удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные Плотниковым Д.А., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 196 названного кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 67 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан в мотивировочной части решения указать доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы и мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты судом.

В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии V-ГН в графе отец указан «ФИО1».

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии III-ДН , выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1 указана – ФИО2.

Как следует из свидетельства о смерти серии III-ДН , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных свидетельства о смерти серии III-ДН , ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 на праве собственности принадлежала квартира, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-167533195.

Согласно наследственного дела ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является отец истца- ФИО1, сын- ФИО6, однако свидетельства о вступлении в наследство в материалах наследственного дела не имеется.

Истец ФИО3 приходится внуком наследодателя ФИО2 и сыном наследодателя - ФИО1, что подтверждено материалами дела.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником является истец ФИО3, наследственное имущество состоит из <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Пономаревой Н.А. от 21.09.2022 года №816, Плотников Д.А. пропустил срок для обращения о принятии наследства.

Ответчики своих возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Из иска следует, что истец не знал о том, что его отец Плотников А.Н. и бабушка Плотникова Р.Т. были живы до недавнего времени и думал, что они умерли, когда он был маленьким, в связи с чем, требования о восстановлении срока для принятия наследства заявлены излишне.

Таким образом, имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка, бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Установление законодателем срока на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ) позволяет определить состав, стоимость и место нахождения наследственного имущества, поэтому положения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" позволяют суду до истечения срока на принятие наследства рассматривать требования о включении имущества в состав наследства, рассмотреть вопрос о составе наследства, не распределяя его между наследниками, а если в указанный срок решение не вынесено, то дополнительно могут рассматриваться также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статья 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Поэтому решение по заявленным требованиям является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности за правообладателями на жилое помещение, а у органа технической инвентаризации - внести соответствующие изменения в инвентаризационные данные и технический паспорт объекта.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав является признание права.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом принимается во внимание то, что право наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, никем не оспаривалось.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что от ответчика возражений на исковое заявление не поступило, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы умершего Плотникова А.Н., за истцом Плотниковым Д.А. по праву представления может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░ 1022601627575 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 05.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-4956/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плотников Денис Александрович
Ответчики
Администрация г. Пятигорска
Другие
Нотариус Пономарева Наталья Александровна
Управление Росреестра по СК
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Суворова С.М.
Дело на сайте суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее