Решение по делу № 2-621/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-621/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Максим Б.В. к Хабитуевой О.С. о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Максим Б.В., обращаясь в суд с иском к Хабитуевой О.С., просит договор займа от 31.10.2016 между Максим Б.В. и Хабитуевой О.С. незаключенным по его безденежности. Требования мотивированы тем, что 31.10.2016 между сторонами заключен договор займа. Согласно условиям договора Хабитуева О.С. передает в собственность Максим Б.В. денежные средства в размере 790000 руб., последний обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму. Однако, в действительности денежные средства по договору займа ответчик истцу не передал и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась.

При подаче иска истцом местом жительства ответчика адрес: <адрес>. Между тем, согласно данным УФМС по Республике Бурятия ответчик Хабитуева О.С. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> с 27.10.2016. Аналогичные сведения содержатся и в представленном ответчиком паспорте.

В предварительном судебном заседании истец Максим Б.В. и его представитель по устной доверенности Чукреева О.Б. иск поддержали, возражали против направления гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, мотивируя тем, что ответчик поживает по указанному им адресу.

Ответчик Хабитуева О.С. и ее представитель по устной доверенности Бадеев К.Н. иск не признали, не возражали против направления дела по подсудности, указывая на то, что ответчик проживает по месту регистрации с 27.10.2016, квартира по адресу: <адрес> продана в сентябре 2016 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку ответчик проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, направленная по указанному адресу судебная корреспонденция получена ответчиком лично 19.01.2017. Напротив, судебное извещение, направленное судом по указанному истцом адресу: <адрес>, возвращено без вручения ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 ЗаконаРоссийской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, следует руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик Хабитуевазарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Указание же данного адреса Хабитуевой О.С. при подаче иска в Октябрьский районный суд имело место быть 01.11.2016 и не свидетельствует о проживании ответчика по указанному адресу на момент обращения Максим Б.В. в суд с настоящим иском - 12.01.2017.

Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>, данных объективно подтверждающих проживание ответчика на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ суду не представлено.

Исковое заявление Максим Б.В. принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Максим Б.В. к Хабитуевой О.С. о признании договора займа незаключенным направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней.

Судья С.Л. Доржиева