Дело № 1-130/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кузеванова А.В.,
при секретаре Шубиной Т.В.,
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Поздняковой К.А.,
подсудимого Ефремова В.Б.,
защитника Волкова Е.В., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ефремова Василия Борисовича, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов В.Б. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.
Ефремов В.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала, действуя тайно, предпринял активные действия, направленные на мелкое хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты>, с этой целью изъял с товарных полок и поместил в принесенный с собой полимерный пакет: 1 бутылку жидкого синтетического моющего средства (СМС) для стирки «<данные изъяты>», объемом 1,3 литра стоимостью 524 рубля 11 копеек; 1 бутылку бальзама-ополаскивателя «<данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 06 копеек; 1 бутылку кукурузного рафинированного дезодорированного масла «<данные изъяты>», объемом 810 мл стоимостью 144 рубля 67 копеек; 1 банку растворимого сублимированного кофе «<данные изъяты>» весом 190 граммов стоимостью 198 рублей 11 копеек; 1 бутылку шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. стоимостью 228 рублей 79 копеек. После чего, попытался скрыться с места происшествия. Однако, его противоправные действия были обнаружены работниками магазина, которые потребовали от него прекратить их и возвратить указанное выше имущество либо произвести расчёт. Осознавая данный факт и не реагируя на законные, и обоснованные требования работника магазина Ю., продолжая реализовывать свой умысел на хищение вышеперечисленного имущества, действуя открыто, скрылся с места преступления с этим имуществом, которое обратил в своё незаконное владение и тем самым открыто похитил его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1289 рублей 74 копейки.
Подсудимый Ефремов В.Б. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в магазин «<данные изъяты>», где у него возник умысел на хищение продуктов питания и бытовой химии. В пакет, принесенный с собой, он с прилавков набирал продукты питания и бытовую химию, затем подошел к кассе, где купил жевательную резинку и снова вернулся в торговый зал магазина. После этого он положил в пакет еще рафинированное масло и растворимый кофе, полагая, что его никто не видит. Направившись к выходу магазина, к нему подошла сотрудница магазина и попросила его вернуть товар, за который он не рассчитался. Из пакета он достал одну банку растворимого кофе и отдал сотруднице, которая потребовала вытащить из пакета остальные похищенные им товары, однако данные требования он проигнорировал и быстрым шагом вышел из магазина, при этом сотрудница магазина шла за ним и требовала вернуть товар. Вернувшись домой он распорядился похищенными товарами по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он возместил причиненный ущерб в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).
Доказательствами, подтверждающими совершение Ефремовым В.Б. открытого хищения имущества <данные изъяты>, являются следующие.
Представитель потерпевшего А. (директор магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей от продавца-кассира Ю. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина совершил хищение товаров с прилавка магазина на общую сумму 1289 рублей 74 копейки, а именно продукты питания и бытовую химию. После просмотра камеры видеонаблюдения, она обратилась в полицию с заявлением, о хищении товара из магазина неизвестным мужчиной. В ходе просмотра видеозаписи с сотрудниками полиции, один из них узнал мужчину, похитившего товар, а именно Ефремова В.Б. Впоследствии было установлено, что Ефремов В.Б. похитил товар: СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра стоимостью 524 рубля 11 копеек; бальзам - ополаскиватель «<данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 06 копеек; масло кукурузное рафинированное дезодорированное «<данные изъяты>» объемом 810 мл стоимостью 144 рубля 67 копеек; кофе растворимый сублимированный «<данные изъяты>» весом 190 гр. стоимостью 198 рублей 11 копеек; шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл стоимостью 228 рублей 79 копеек. Таким образом, он причинил ущерб на общую сумму 1289 рублей 74 копеек (<данные изъяты>).
Свидетель Ю. (сотрудник магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 19.15 часов она выкладывала товар на прилавок в магазине «<данные изъяты>», при этом заметила, как мужчина ходил по торговому залу с пустым пакетом и вел себя подозрительно. Спустя некоторое время она вновь увидела данного мужчину с наполненным пакетом, который ранее был пустой. После, мужчина прошел стороной кассу и направился к выходу из магазина. Она в этот момент подошла к нему и попросила открыть пакет, в котором увидела товары из их магазина. Она попросила данного мужчину остановиться, показать все содержимое в пакете и показать чек, однако тот никак не отреагировал и пошел к выходу. Она шла за ним и требовала показать содержимое пакета, после чего мужчина достал одну банку кофе и передал ей. Затем он направился к выходу из магазина, где она преграждала ему путь и требовала вернуть похищенное, но тот игнорировал ее слова и вышел на улицу. Она вслед мужчине также требовала остановиться его и вернуть товары, но тот ушел быстрым шагом. Затем она посмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, как тот мужчина складывает в свой пустой пакет их товар. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что данным мужчиной оказался Ефремов В.Б., который совершил хищение продуктов питания и бытовой химии из торгового зала магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Свидетель К. (сотрудник магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов к нему на кассу подошел неизвестный мужчина, который рассчитался за жевательную резинку, затем вернулся обратно в торговый зал. Через некоторое время он заметил данного гражданина, который направлялся к выходу из магазина с наполненным пакетом в руках. При этом к мужчине подошла Ю. и попросила того показать содержимое пакета, а также предложила рассчитаться за товар. Мужчина отдал Ю. банку кофе и быстро направился в сторону выхода, при этом Ю. побежала за ним, а после вышел он. Ю. неоднократно требовала от мужчины вернуть или рассчитаться за похищенный товар, но тот рывком выбежал на улицу, и быстрым шагом направился в сторону <адрес>. Он с Ю. также требовали от мужчины рассчитаться за похищенный товар, но тот не реагировал (<данные изъяты>).
Свидетель У. в ходе дознания пояснила, что Ефремов В.Б. занимал у нее <данные изъяты> рублей, после чего вечером ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не может отдать долг, так как у него нет денег, предложив ей в счет долга гель-кондиционер «<данные изъяты>» и шампунь «<данные изъяты>», которые она согласилась взять, не зная, что Ефремов их похитил. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данные товары Ефремов В.Б. похитил в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 61-63).
Свидетель Ш. (сотрудник ОМВД) в ходе дознания пояснил, что по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров из магазина «<данные изъяты>», при просмотре видеозаписи с камер наблюдения указанного магазина, он опознал ранее знакомого ему по роду деятельности Ефремова В.Б., который впоследствии сознался в совершении хищения продуктов питания и бытовой химии в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Кроме этого, вина Ефремова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается также:
- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.04 час. по 19.13 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кухня <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъята банка кофе «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кухня <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты: шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл., и гель-концентрат «<данные изъяты>» объемом 1300 мл. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей и подозреваемого, а также изъят CD-R диск с видеозаписью в отношении Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ефремов В.Б. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19.04 час. до 19.13 час., он находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение товаров (<данные изъяты>);
- справкой об ущербе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр. в количестве 1 шт., составляет 198 рублей 11 копеек; стоимость бальзама - ополаскивателя «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., составляет 194 рубля 06 копеек; стоимость СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра в количестве 1 шт., составляет 524 рубля 11 копеек; стоимость масла кукурузного рафинированного дезодорированного «<данные изъяты>», объемом 810 мл. в количестве 1 шт. составляет 144 рубля 67 копеек; стоимость шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. в количестве 1 шт., составляет 228 рублей 79 копеек. Причинен ущерб на общую сумму 1289 рублей 74 копейки (<данные изъяты>);
- инвентаризационным актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена инвентаризация и выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 198 рублей 11 копеек; бальзама - ополаскивателя «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 194 рубля 06 копеек; СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра в количестве 1 шт., стоимостью 524 рубля 11 копеек; масла кукурузного рафинированного дезодорированного «<данные изъяты>», объемом 810 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 144 рубля 67 копеек; шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 228 рублей 79 копеек, на общую сумму 1289 рублей 74 копейки (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банка кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл. и гель- концентрат (СМС для стирки жидкое) «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые похитил Ефремов В.Б. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Ефремова В.Б. и его защитника Волкова Е.В., в ходе которого осмотрен CD - R диск с видеозаписью в отношении Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения в магазине <данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на котором зафиксирован факт хищения Ефремова В.Б. продуктов питания и бытовой химии. В ходе осмотра подозреваемый Ефремов В.Б. пояснил, что на данной видеозаписи, он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);
- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Ю. опознала Ефремова В.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 час. до 19.15 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитило продукты питания и бытовую химию, принадлежащую <данные изъяты>, (<данные изъяты>);
- копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о возмещении Ефремовым В.Б. причиненного преступлением ущерба <данные изъяты>, на сумму 2143 рубля 95 копеек (<данные изъяты>).
Явку с повинной, данную подсудимым до возбуждения уголовного дела в отсутствии защитника суд в соответствии со ст. 75 УПК РФ признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку Ефремов В.Б. подтвердил её в судебном заседании, настаивая на признании её как таковой указывая, что она им дана до возбуждения уголовного дела, сотрудникам полиции на период её дачи все обстоятельства совершенного им преступления и реализации части похищенного известны не были.
Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ефремова В.Б. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в зале суда.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Ефремова В.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Суд приходит к данному мнению по следующим основаниям.
Ефремов В.Б., из торгового зала магазина <данные изъяты>, тайно пытался пронести похищенный им товар на общую сумму 1289 рублей 74 копейки, и скрыться с места происшествия, однако, был обнаружен работниками магазина, которые потребовали от него возвратить указанное имущество, в связи с чем, тайное хищение стало открытом, после чего, Ефремов В.Б., продолжая свой умысел на хищение имущества, действуя незаконно, открыто, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество и скрылся с ним, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Ефремову В.Б. суд относит в соответствии с п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний), способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (указание на местонахождение части похищенного имущества, о чем ранее сотрудникам полиции известно не было), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состоян░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.07.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>