Решение от 06.07.2022 по делу № 1-130/2022 от 23.06.2022

Дело № 1-130/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Шубиной Т.В.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Поздняковой К.А.,

подсудимого Ефремова В.Б.,

защитника Волкова Е.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова Василия Борисовича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов В.Б. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

Ефремов В.Б. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, с целью хищения товарно-материальных ценностей пришел в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала, действуя тайно, предпринял активные действия, направленные на мелкое хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты>, с этой целью изъял с товарных полок и поместил в принесенный с собой полимерный пакет: 1 бутылку жидкого синтетического моющего средства (СМС) для стирки «<данные изъяты>», объемом 1,3 литра стоимостью 524 рубля 11 копеек; 1 бутылку бальзама-ополаскивателя «<данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 06 копеек; 1 бутылку кукурузного рафинированного дезодорированного масла «<данные изъяты>», объемом 810 мл стоимостью 144 рубля 67 копеек; 1 банку растворимого сублимированного кофе «<данные изъяты>» весом 190 граммов стоимостью 198 рублей 11 копеек; 1 бутылку шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. стоимостью 228 рублей 79 копеек. После чего, попытался скрыться с места происшествия. Однако, его противоправные действия были обнаружены работниками магазина, которые потребовали от него прекратить их и возвратить указанное выше имущество либо произвести расчёт. Осознавая данный факт и не реагируя на законные, и обоснованные требования работника магазина Ю., продолжая реализовывать свой умысел на хищение вышеперечисленного имущества, действуя открыто, скрылся с места преступления с этим имуществом, которое обратил в своё незаконное владение и тем самым открыто похитил его, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1289 рублей 74 копейки.

Подсудимый Ефремов В.Б. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в магазин «<данные изъяты>», где у него возник умысел на хищение продуктов питания и бытовой химии. В пакет, принесенный с собой, он с прилавков набирал продукты питания и бытовую химию, затем подошел к кассе, где купил жевательную резинку и снова вернулся в торговый зал магазина. После этого он положил в пакет еще рафинированное масло и растворимый кофе, полагая, что его никто не видит. Направившись к выходу магазина, к нему подошла сотрудница магазина и попросила его вернуть товар, за который он не рассчитался. Из пакета он достал одну банку растворимого кофе и отдал сотруднице, которая потребовала вытащить из пакета остальные похищенные им товары, однако данные требования он проигнорировал и быстрым шагом вышел из магазина, при этом сотрудница магазина шла за ним и требовала вернуть товар. Вернувшись домой он распорядился похищенными товарами по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ он возместил причиненный ущерб в полном объеме, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).

Доказательствами, подтверждающими совершение Ефремовым В.Б. открытого хищения имущества <данные изъяты>, являются следующие.

Представитель потерпевшего А. (директор магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей от продавца-кассира Ю. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина совершил хищение товаров с прилавка магазина на общую сумму 1289 рублей 74 копейки, а именно продукты питания и бытовую химию. После просмотра камеры видеонаблюдения, она обратилась в полицию с заявлением, о хищении товара из магазина неизвестным мужчиной. В ходе просмотра видеозаписи с сотрудниками полиции, один из них узнал мужчину, похитившего товар, а именно Ефремова В.Б. Впоследствии было установлено, что Ефремов В.Б. похитил товар: СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра стоимостью 524 рубля 11 копеек; бальзам - ополаскиватель «<данные изъяты>» стоимостью 194 рубля 06 копеек; масло кукурузное рафинированное дезодорированное «<данные изъяты>» объемом 810 мл стоимостью 144 рубля 67 копеек; кофе растворимый сублимированный «<данные изъяты>» весом 190 гр. стоимостью 198 рублей 11 копеек; шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл стоимостью 228 рублей 79 копеек. Таким образом, он причинил ущерб на общую сумму 1289 рублей 74 копеек (<данные изъяты>).

Свидетель Ю. (сотрудник магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов до 19.15 часов она выкладывала товар на прилавок в магазине «<данные изъяты>», при этом заметила, как мужчина ходил по торговому залу с пустым пакетом и вел себя подозрительно. Спустя некоторое время она вновь увидела данного мужчину с наполненным пакетом, который ранее был пустой. После, мужчина прошел стороной кассу и направился к выходу из магазина. Она в этот момент подошла к нему и попросила открыть пакет, в котором увидела товары из их магазина. Она попросила данного мужчину остановиться, показать все содержимое в пакете и показать чек, однако тот никак не отреагировал и пошел к выходу. Она шла за ним и требовала показать содержимое пакета, после чего мужчина достал одну банку кофе и передал ей. Затем он направился к выходу из магазина, где она преграждала ему путь и требовала вернуть похищенное, но тот игнорировал ее слова и вышел на улицу. Она вслед мужчине также требовала остановиться его и вернуть товары, но тот ушел быстрым шагом. Затем она посмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было видно, как тот мужчина складывает в свой пустой пакет их товар. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что данным мужчиной оказался Ефремов В.Б., который совершил хищение продуктов питания и бытовой химии из торгового зала магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Свидетель К. (сотрудник магазина «<данные изъяты>») в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов к нему на кассу подошел неизвестный мужчина, который рассчитался за жевательную резинку, затем вернулся обратно в торговый зал. Через некоторое время он заметил данного гражданина, который направлялся к выходу из магазина с наполненным пакетом в руках. При этом к мужчине подошла Ю. и попросила того показать содержимое пакета, а также предложила рассчитаться за товар. Мужчина отдал Ю. банку кофе и быстро направился в сторону выхода, при этом Ю. побежала за ним, а после вышел он. Ю. неоднократно требовала от мужчины вернуть или рассчитаться за похищенный товар, но тот рывком выбежал на улицу, и быстрым шагом направился в сторону <адрес>. Он с Ю. также требовали от мужчины рассчитаться за похищенный товар, но тот не реагировал (<данные изъяты>).

Свидетель У. в ходе дознания пояснила, что Ефремов В.Б. занимал у нее <данные изъяты> рублей, после чего вечером ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не может отдать долг, так как у него нет денег, предложив ей в счет долга гель-кондиционер «<данные изъяты>» и шампунь «<данные изъяты>», которые она согласилась взять, не зная, что Ефремов их похитил. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данные товары Ефремов В.Б. похитил в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 61-63).

Свидетель Ш. (сотрудник ОМВД) в ходе дознания пояснил, что по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ товаров из магазина «<данные изъяты>», при просмотре видеозаписи с камер наблюдения указанного магазина, он опознал ранее знакомого ему по роду деятельности Ефремова В.Б., который впоследствии сознался в совершении хищения продуктов питания и бытовой химии в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Кроме этого, вина Ефремова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается также:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.04 час. по 19.13 час., находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу <данные изъяты> был причинен материальный ущерб (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кухня <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъята банка кофе «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кухня <адрес>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъяты: шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл., и гель-концентрат «<данные изъяты>» объемом 1300 мл. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей и подозреваемого, а также изъят CD-R диск с видеозаписью в отношении Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Ефремов В.Б. заявил, что ДД.ММ.ГГГГ     года в период времени с 19.04 час. до 19.13 час., он находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение товаров (<данные изъяты>);

- справкой об ущербе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр. в количестве 1 шт., составляет 198 рублей 11 копеек; стоимость бальзама - ополаскивателя «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., составляет 194 рубля 06 копеек; стоимость СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра в количестве 1 шт., составляет 524 рубля 11 копеек; стоимость масла кукурузного рафинированного дезодорированного «<данные изъяты>», объемом 810 мл. в количестве 1 шт. составляет 144 рубля 67 копеек; стоимость шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. в количестве 1 шт., составляет 228 рублей 79 копеек. Причинен ущерб на общую сумму 1289 рублей 74 копейки (<данные изъяты>);

- инвентаризационным актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена инвентаризация и выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр. в количестве 1 шт., стоимостью 198 рублей 11 копеек; бальзама - ополаскивателя «<данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 194 рубля 06 копеек; СМС для стирки жидкое «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра в количестве 1 шт., стоимостью 524 рубля 11 копеек; масла кукурузного рафинированного дезодорированного «<данные изъяты>», объемом 810 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 144 рубля 67 копеек; шампуня «<данные изъяты>» объемом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 228 рублей 79 копеек, на общую сумму 1289 рублей 74 копейки (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банка кофе растворимого сублимированного «<данные изъяты>» весом 190 гр., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; шампунь «<данные изъяты>» объемом 400 мл. и гель- концентрат (СМС для стирки жидкое) «<данные изъяты>» объемом 1,3 литра, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые похитил Ефремов В.Б. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Ефремова В.Б. и его защитника Волкова Е.В., в ходе которого осмотрен CD - R диск с видеозаписью в отношении Ефремова В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения в магазине <данные изъяты>, изъятого в ходе осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на котором зафиксирован факт хищения Ефремова В.Б. продуктов питания и бытовой химии. В ходе осмотра подозреваемый Ефремов В.Б. пояснил, что на данной видеозаписи, он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Ю. опознала Ефремова В.Б., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 час. до 19.15 час., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитило продукты питания и бытовую химию, принадлежащую <данные изъяты>, (<данные изъяты>);

- копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о возмещении Ефремовым В.Б. причиненного преступлением ущерба <данные изъяты>, на сумму 2143 рубля 95 копеек (<данные изъяты>).

Явку с повинной, данную подсудимым до возбуждения уголовного дела в отсутствии защитника суд в соответствии со ст. 75 УПК РФ признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку Ефремов В.Б. подтвердил её в судебном заседании, настаивая на признании её как таковой указывая, что она им дана до возбуждения уголовного дела, сотрудникам полиции на период её дачи все обстоятельства совершенного им преступления и реализации части похищенного известны не были.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ефремова В.Б. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия Ефремова В.Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд приходит к данному мнению по следующим основаниям.

Ефремов В.Б., из торгового зала магазина <данные изъяты>, тайно пытался пронести похищенный им товар на общую сумму 1289 рублей 74 копейки, и скрыться с места происшествия, однако, был обнаружен работниками магазина, которые потребовали от него возвратить указанное имущество, в связи с чем, тайное хищение стало открытом, после чего, Ефремов В.Б., продолжая свой умысел на хищение имущества, действуя незаконно, открыто, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество и скрылся с ним, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Ефремову В.Б. суд относит в соответствии с п. И, К ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний), способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (указание на местонахождение части похищенного имущества, о чем ранее сотрудникам полиции известно не было), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состоян░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.07.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-130/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Мерлицких Татьяна Александровна
Волков Евгений Владимирович
Ефремов Василий Борисович
Суд
Колпашевский городской суд Томской области
Судья
Кузеванов Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
kolpashevsky.tms.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2022Передача материалов дела судье
24.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Провозглашение приговора
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
24.08.2022Дело передано в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее