Решение по делу № 2-2757/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-2757/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 г.                                                                    г. Ялта, ул. Дмитриева,4

         Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.                      с участием:

                 представителя ответчика ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России – Борейко Л.П. (доверенность от 20.10.2022 г.),

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нетепенко Ивана Николаевича, Нетепенко Светланы Валерьевны, Кудряшовой (Нетепенко) Наталии Ивановны к Федеральному государственному казённому учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на жилой дом,

установил:

                  Нетепенко И.Н., Нетепенко С.В., Кудряшова (Нетепенко Н.И.) обратились в суд с иском к ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, мотивируя тем, что дом                       № 11-А по ш. Алупкинское в пгт. Гаспра в г. Ялта представлен истцам руководством войсковой части в период нахождения Крыма в составе Украины. Истцы приватизировали названный дом. Затем истцы продали дом Лехману В.И., последний продал его Ряжскому А.В. Решением суда от 22.09.2021 г.                              дом истребован из собственности Ряжского в пользу ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. При указанных обстоятельствах, истцы считают, что имеются основания для признания произведённой ими приватизации дома состоявшейся и признании права собственности на дом. Учитывая изложенное, истцы просят суд признать приватизацию дома состоявшейся, признать на дом право собственности (л.д. 1-5).

                   В судебном заседании истец Нетепенко И.Н. не присутствовал, почтовое извещение, направленное по адресу, указанному истцами, возвращено                   с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.

                   Представитель ответчика ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России – Борейко Л.П.                   в судебном заседании иск не признала, сослалась на его необоснованность.

                    Третьи лица, в том числе привлечённые по инициативе суда, Министерство обороны РФ, Администрация г. Ялта, Ряжский А.В.                                   не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

                    Выслушав представителя ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                    Исходя из п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу,               а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

                     В судебном заседании было установлено, что в 2006 г. семья истцов приватизировала ранее принадлежащей государству Украина <адрес>-А                           по ш. Алупкинское в пгт. Гаспра в <адрес>, в этом же году Нетепенко продали                     дом Лехману В.И., а последний в 2016 г. продал его Ряжскому А.В.,                                      у которого этот дом истребован в пользу ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

                      Названные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>.                         (л.д. 182-185).

                     При вынесении этого же решения суд установил, что спорный дом выбыл из собственности государства Украины и незаконно приватизирован семьёй Нетепенко вследствие противоправных действий воинского должностного лица.

                     Решением Ялтинского городского суда от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от <дата>, семья Нетепенко, как незаконно занимающая дом вследствие незаконной приватизации, выселены из дома (л.д. 169-172, 178-181).

                     Учитывая состоявшиеся судебные акты и установленные ими обстоятельства, нет никаких законных оснований признавать приватизацию                    дома состоявшейся, а также признавать за Нетепенко право собственности на дом.

                     Поданный иск является ни чем иным, как злоупотреблением права                со стороны семьи Нетепенко, их доводы о том, что они законно приватизировали дом и имеют на него право собственности (при том, что сами произвели его отчуждение) неоднократного рассматривались судебными инстанциями                          и признана несостоятельными.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                      в удовлетворении иска Нетепенко И. Н., Нетепенко С. В., Кудряшовой (Нетепенко) Н. И.                                 к Федеральному государственному казённому учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании приватизации состоявшейся, признании права собственности на жилой дом, отказать.

                              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            СУДЬЯ                                                                                         ГОРБОВ Б.В.